«Газета о Газетах»: пять вопросов «Медузе»

Meduza 19 октября 2016, 20:14

«Медуза» празднует юбилей. Вот уже два года подряд прибалтийское издание доблестно отрицает связь с Ходорковским поставляет русскоязычному читателю «контент». Надо сказать, весьма низкого качества. В честь памятного дня редакция одиозного ресурса пообещала ответить на вопросы неравнодушных читателей. У нас их собралось более, чем достаточно. Самое время их задать.

  • Что с фактчекером? То олимпийских медалей недосчитываетесь, то целые субъекты Российской Федерации теряете. В чём дело? Дениска Дмитриев опять в запое?

Серьезно. Одни косяки. Зачем в 2016 году ссылаетесь на Конституцию года 2011? Специально так делаете что ли?



А куда смотрел Дмитриев, когда готовили материал по Мединскому? Вам не кажется, что цитировать надо всегда точно? Особенно, если речь идет о политиках федерального уровня. Что это за издание такое, что не в силах дословно и без ошибок перепечатать одно предложение?



  • А куда делись все переводчики? Пьют с фактчекером? Уже даже простой официоз не можете достойно перевести.

Казалось бы — официальное заявление 16 правительственных разведывательных агентств США. Громкое, актуальное и важное. Почему лишь часть перевели? Цензура не позволила или банально объёма не потянули?



  • Что делает выпускающий редактор? Объясните, к чему все эти новости о порно? Запреты «порнохабов» это и есть то, что вы закладывали в лозунг «мы пишем только о том, что по-настоящему важно»?

Нездоровый интерес. Сперва поучали детей, как обходить блокировки Роскомнадзора, а затем и вовсе — начали пропагандировать съемку домашнего порно.



С таким контентом не лозунг, а диагноз получается.

  • Где сидят ваши айтишники? Зачем вы публикуете статьи, которые не можете проверить на фейк?

Ведь даже простая проверка кода показывает, что пользователь под псевдонимом migorod вам солгал. А вы, непроверив, понесли его наскоро сфабрикованные скриншоты в массы. Не стыдно?



  • Окей, фактчекер, переводчик и редактор забухали у айтишников. Но что тогда делает корректор? Вычиткой вообще занимаетесь? В новостях про итоги спортивного состязания не можете определиться с победителем.

Летние Олимпийский игры давно прошли, а опечатка так и не исправлена. Смешно.



Последний вопрос мы адресуем лично Галине Тимченко. С какой целью вы работаете? Почему на вашем сайте публикуются материалы столь низкого качества? Почему большинство из них вторят иностранным изданиям, ежедневно распространяющим антироссийскую истерию? Гранты за это получаете?

P.S. И что там с Ходорковским? Он вам теперь платит через посредников? Его сподручные и есть те самые «новые инвесторы», о которых вы так скромно и поверхностно упоминали в году прошлом? Это они вам неонацистский бренд придумали?

С нетерпением ждем ответов,
неравнодушные читатели.

GlavRED
5 комментариев
Vadik
У меня к этому изданию только один вопрос — сколько им заплатили за продажу родины? И независимо от ответа, благо 30 монеток всё равно останутся 30 монетками — независимо от их наминала, хочется пожелать им не дотянуть до 3-хлетия
nonamer
Медуза любопытный пример самого что ни наесть «западного» издания. И манера подачи материала, и дизайн. и... антироссийская пропаганда. Стремятся стать рупором Вашингтона?
GlavRED
Да чёрт бы то с ним — чей позиции придерживается медуза. Хоть Гавинду пусть в глубине души поддерживает. Смущает именно то, что они откровенно врут своей аудитории. Причём врут топорно и безапеляционно. После таких как они такое отношение в обществе к прессе и журналистам.
Patriot
А как у вас с фактчекером дела обстоят?

«Простая проверка кода» показывает, что айтишникам прокуратуры дали по шапке, и код исправили. Internet Archive Wayback Machine помнит всё.

Vadik
да? и что именно он помнит?

вот это что ли?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.