«Радио свобода» запугивает россиян Трампом

Радио Свобода 17 февраля 2017, 21:26

Пожалуй, никто в таком объёме не освещает президентство Дональда Трампа, как российские либеральные средства массовой информации. Только вот количество в этой ситуации не переходит в качество. И, увы, нет в таком освещении и доли объективности. Меняется лишь то, в каком ключе ими подаётся информация. Если на первых порах после победы республиканца ресурсы, аналогичные «Радио свобода», все как один писали о российских хакерах и скором импичменте Трампа, то теперь всё несколько иначе. Сейчас читателям рассказывают о том, насколько тяжёлым для России окажется президентство Трампа, и какие последствия оно ей сулит.
Собственно, об этом очередная статья «Свободы».


]
Что в понимании Пионтковского есть «политическая смерть»? Импичмент? Ну, так для этого нужны законные основания. А Трамп с куда более лояльными по отношению к России заявлениями, по сравнению с теми, что он позволяет себе сейчас, взял и выиграл выборы. Так чего ему теперь бояться? Разве что таких «экспертов» с «Радио свободы»…

Может быть, Пионтковский забыл, но этот самый «стендап» был ответом российского президента на фейковый вброс британской разведки о сборе Россией компромата на избранного президента США. И глумление там если и имело место, то исключительно над журналистами, с радостью распространившими данный фейк.


Насколько же обозреватель «Свободы» зациклен на таких, казалось бы, мелочах. Однако из них он раздувает нечто непонятное вселенских масштабов.
Чисто для справочки, хотелось бы ему в таком случае напомнить, что ни о каких «восклицаниях» со стороны Трампа не шло речи и до 17 января. Единственный раз, когда республиканец упомянул о высказывании президента России в свой адрес, было на его выступлении в Айове. Да и похвалой то высказывание можно назвать лишь с натяжкой. Путин просто констатировал тот факт, что Трамп является «настоящим лидером президентской гонки» и «ярким и талантливым человеком». Всё. Других случаев «похвалы» со стороны Путина в адрес Трампа просто не было. Наверное, поэтому он больше и не «восклицал».

Давайте сразу расставим все точки над i. Никакого требования лично Трампа о возвращении Крыма нет и никогда не было. Более того, вступление полуострова в состав России республиканец даже не считает аннексией, называя его «присоединением».
Российские либералы, конечно же, могут сказать об осуждении им этого присоединения в Твиттере. Но если вдуматься в то, что написал американский президент в своей любимой социальной сети, то это очередной камень в огород Обамы и его администрации.

Трамп говорит, что Россия ПРИСОЕДИНИЛА Крым при администрации Обамы. И в этой связи интересуется, «не был ли Обама слишком мягок к России»? Тем самым он как бы спрашивает у всех своих хейтеров, почему Обама это допустил? Ведь, получается, это куда более пророссийский проступок (с точки зрения тех, кто сегодня его критикует), чем все те заявления, которые он (Трамп) уже успел сделать. Но только почему-то Обаму никто не осуждает, а Трамп, еще ничего не успевший сделать, моментально оказался подвержен нападкам.

Вот и подвел автор материала свою статью к «логическому» завершению. Да-да, «теперь наверняка Трамп подчинится воле Конгресса и займет гораздо более жесткую позицию». Только вот почему «наверняка» и почему именно «теперь» он займёт такую позицию, нам, конечно же, не рассказывается.
Трамп прекрасно понимал, на что идет во время своей предвыборной кампании, и не отказывался от озвучиваемых идей до самого её конца. Собственно, это и позволило ему занять место в Овальном кабинете Белого дома, что по-прежнему не дает покоя «Радио свобода» и её обозревателям, получившим сейчас от нас +1 балл к нашему рейтингу недоверия. «

trueman22
0 комментариев
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.