Хорошо, когда человек владеет определенными знаниями и умеет их к месту и ко времени применить. Гораздо хуже, когда кто-то пытается опираться на некие отдельные факты, не видя картины в целом или намеренно искажая её, как это сделал журналист информационного агентства “Росбалт” Александр Желенин.

В своей статье о предоставлении земель россиянам на Дальнем Востоке автор возомнил себя доктором исторических наук и решил сравнить нынешнюю инициативу правительства с земельными реформами Столыпина (1906 год) и крестьянской реформой (1861 год). Эксперта “Росбалта” не смутило, что события разделяют полтора века развития и кардинальных перемен, он смело проводит историческую параллель и делает вывод – ничего дельного с землями на Востоке страны не вышло тогда, не выйдет и сейчас.

Читать полностью
AlexandrKonenkov
Все уже давно поняли, что интернет-ресурс Росбалт любит использовать желтые заголовки для привлечения внимания. Но заголовки – это одно, другое – это совершенно ничем не подкрепленная информация, которую невозможно доказать. Почему? Да потому что она просто придумана.

Издавна либеральные СМИ «гнали бочку» на всякого рода нововведения, внедряемые правительством РФ. Почему это происходит, ясно даже ребенку. И останавливаться на достигнутом либерасты не собираются. На этот раз речь идет о статье про туберкулез.
Читать полностью
Lilia
Громкий заголовок – вот главный инструмент любого издания. Именно на эту часть потенциальный читатель обращает больше внимания. Заголовок должен не только заинтересовать человека и призвать его прочитать статью, но и дать важную информацию о ее содержании.

К сожалению, у некоторых изданий, которые привыкли называть себя «СМИ», заголовки служат только в роли «приманки», которая может совершенно не совпадать с реальностью. К примеру, интернет-газета «Росбалт» очень любит давать скандальные названия своим материалам. Работает такая схема или нет — неизвестно, но факт остается фактом – заголовок часто не имеет ничего общего с реальным положением дел. Статья под названием «Россияне несут в ломбарды даже зубы» — хороший пример подобных случаев.


Читать полностью
Kolobok_Leopold
Росбалт 16 августа 2016, 17:02
Тема грядущих парламентских выборов сейчас крайне актуальна, поэтому ее освещают все информационные СМИ. Разница лишь в том, что кто-то пишет правду, а кто-то пытается солгать. Очернить действующую власть, дабы привлечь внимание – вот главная цель лживых изданий.

Так, например, сайт «Росбалт» опубликовал статью некоего Ивана Преображенского, в которой с самого названия «Кремль боится незнакомцев?» прослеживается ложь и попытка дискредитации российских политиков и ЦИКа.



Суть статьи заключается в обвинении Центризбиркома, мол, намеренно не всех допустили к участию в выборах. На минуточку, если какие-то партии и депутаты не набрали нужного количества голосов, ЦИК тут совершенно не причем. Значит, народ не захотел видеть представителей той или иной партии в Госдуме.

Но нет, «писатель» из «Росбалта» решил, что его слова истина в последней инстанции, и без каких-либо цельных аргументов начал обвинять ЦИК, в частности, Эллу Памфилову, в редактировании количества голосов.



Только вот на деле все обстоит наоборот. Это «Российская партия пенсионеров за справедливость допустила «брак» в подписях, а ЦИК и Крайизбирком этот «брак» ликвидировали. Можно ли после такого вранья считать данную партию достойной для участия в выборах? Едва ли! Если депутаты РППС лгут уже сейчас, то ли еще могло бы быть дальше!



Но разве Ивану Преображенскому есть дело до правды? Сайт, куда он пишет свои статейки, распространяет необоснованную информацию, а, значит, ему надо ее придумывать, хоть из воздуха брать, что он и делает.

Желтушный заголовок – спасение любого желтушного писаки, один из способов привлечь внимание. Только вот работники данного сайта, по всей видимости, не слышали о том, что каждое свое обвинение нужно чем-то подтверждать.
Так что в данном случае это не ЦИК работает предвзято, а различные СМИ, в число которых входит и «Росбалт». Читать полностью
Kurica
Экономический эксперт Андрей Заостровцев в статье «Росбалта» «В панике власть может пойти на экономически разрушительные меры» напугал читателей незавидным прогнозом по поводу российской экономики.


Фото: rosbalt.ru

Читать полностью
Novitckiy
На современном этапе развития средств массовой информации мы докатились до того, что достать эксклюзивную новость стало практически невозможно. Информация распространяется молниеносно, поэтому всё, что остаётся многочисленным интернет-ресурсам – это перепечатывать новости из других источников. И ладно бы только новости, но некоторые СМИ активно подхватывают и мнения, и общий эмоциональный посыл.



Читать полностью
chertanton
Росбалт 26 июля 2016, 10:00
Важность заголовка в журналистском материале трудно переоценить. Заголовок настраивает читателя на нужный лад. Но очень странно, когда заголовок входит в диссонанс со статьей, как это получилось у РОСБАЛТа. Читая заголовки в ленте новостей, посетитель сайта видит весьма пессимистичное заглавие статьи – «Минфин: Отток капитала из России во II полугодии будет больше из-за «тяжелого графика» внешнего долга». Возникает ощущение бесперспективности и упадка экономики. Впечатление такое, что «ньюсмейкер» специально придумал заголовок, давая понять, что читать не надо – в России все плохо. И даже если читатель рискнет ознакомиться со статьей, то, помимо грустного заголовка, его ждет не менее безрадостная картина.


Фото: rosbalt.ru

Читать полностью
nonamer