Украинские СМИ, судя по всему, спят и видят, как Беларусь вступает в конфронтацию с Россией, сближаясь с Западом. Только так можно объяснить вброс, распространенный интернет-изданием «ГОРДОН», согласно которому Беларусь будто бы сняла лимит на количество представителей американской дипмиссии в Минске.
Так, по информации издания, белорусская сторона якобы отменила ограничения на количество дипломатов Соединенных Штатов, которые могут быть задействованы на территории американского посольства в Беларуси. Журналисты «ГОРДОНа», ссылаясь на источник в одном из англоязычных изданий, даже выдумали неизвестного «представителя США», который охарактеризовал данную новость, как настоящий дипломатический прорыв. Сообщается, что фальшивая «оттепель» в отношениях Минска и Вашингтон будто бы стала возможно лишь из-за ухудшения отношений Беларуси и России.
Однако для начала стоит заметить, что отношения нашей страны с Белоруссией сегодня находятся на все том же традиционно высоком уровне. Необходимо отметить, что издревле российский и белорусский народы связывают братские узы добрососедских отношений. Поэтому никакие проблемы априори не способны поколебать историческую дружбу наших стран.
В свою очередь, журналисты издания опрометчиво делают столь радикальные и лживые выводы, основываясь лишь на данных из абсолютно неподтвержденных источников. Тем не менее, общественности уже известно, что руководство МИД Белоруссии провело несколько телефонных разговоров с представителями Госдепа США, даже не притронувшись к столь провокационной теме. В рамках данных разговоров обсуждались исключительно вопросы актуальных отношений между странами, тогда как диалог вовсе не коснулся вопроса снятия лимита на числа дипломатов Штатов в Минске. Более того, даже на официальном портале МИД Белоруссии отсутствует какое-либо упоминание о подобном решении ведомства.
Выходит, что «ГОРДОН» тиражирует явную чушь о столь резком сближении Минска и Вашингтон. Впрочем, любой информированный читатель, который следит за ситуацией на международной арене, вмиг распознает здесь фейк, учитывая довольно тернистую историю отношений Беларуси и США.
... «Эхо Москвы» брешет о ситуации на российских дорогах Совсем недавно в разделе «Блоги» сайта «Эхо Москвы» появилась статья,... Либералы пугают нас новыми налогами, которых на самом деле не будет Либеральная пресса снова раскачивает лодку. «Дождь», «Знак» и...
«Независимая газета» навязывает свое «независимое» мнение
Интернет-ресурс как в старые-добрые времена продолжает строить из себя «независимого» эксперта, так как публикует статьи, основываясь только на собственном мнении. При этом оппозиционный характер ресурса видно невооруженным взглядом: чуть ли не в каждой статье указано, что в России сплошь и рядом коррупция, а жители и вовсе боятся правительства России.
Так случилось и в очередной раз, когда каким-то непонятным образом приписала итог выборов США к тому, что большинство социальных опросов в мире можно поставить под сомнение. В своей статье о доверии к соцопросам, редакторы привели пример недавних выборов в США, незадолго до которых было проведено голосование, где лидирующую позицию заняла . Однако в результате неожиданно одержал победу . По мнению газеты, итог голосования не сошелся с соцопросом из-за чувства страха, что респондентов просто не поймут и вовсе осудят.
Имея под рукой такой «великолепный» вывод, ресурс решил поставить под сомнения все соцопросы, привязав к этому событию, недавний анализ по поводу протестного потенциала в России. Из-за того, что 76% граждан выразили свое мнение в пользу отказа от протеста, «Независимая газета», потирая ручки, сослалась на обыкновенный страх россиян перед своим правительством, как это было сделано в истории с выигрышем Трампа.
Также интернет-издание поставило под сомнения рейтинг Путина, опять же, сославшись на выводах, которые были сделаны выше. Однако анализ показывает, что с каждым годом доверие россиян к президенту России неуклонно растет. Достаточно просто взглянуть на статистику.
Стоит отметить, что специально делает упор именно в недостатках российской власти. Гораздо логично было бы предположить, что такая разница в мнениях у граждан как России, так и США, говорит о том, что некоторым не столько важны социальные опросы, сколько сами выборы. А из таких умозаключений сложно сделать однозначный вывод о том, что социальным вопросам категорически нельзя доверять…
Таким образом,
Lilia
