Украинские СМИ, судя по всему, спят и видят, как Беларусь вступает в конфронтацию с Россией, сближаясь с Западом. Только так можно объяснить вброс, распространенный интернет-изданием «ГОРДОН», согласно которому Беларусь будто бы сняла лимит на количество представителей американской дипмиссии в Минске.
Так, по информации издания, белорусская сторона якобы отменила ограничения на количество дипломатов Соединенных Штатов, которые могут быть задействованы на территории американского посольства в Беларуси. Журналисты «ГОРДОНа», ссылаясь на источник в одном из англоязычных изданий, даже выдумали неизвестного «представителя США», который охарактеризовал данную новость, как настоящий дипломатический прорыв. Сообщается, что фальшивая «оттепель» в отношениях Минска и Вашингтон будто бы стала возможно лишь из-за ухудшения отношений Беларуси и России.
Однако для начала стоит заметить, что отношения нашей страны с Белоруссией сегодня находятся на все том же традиционно высоком уровне. Необходимо отметить, что издревле российский и белорусский народы связывают братские узы добрососедских отношений. Поэтому никакие проблемы априори не способны поколебать историческую дружбу наших стран.
В свою очередь, журналисты издания опрометчиво делают столь радикальные и лживые выводы, основываясь лишь на данных из абсолютно неподтвержденных источников. Тем не менее, общественности уже известно, что руководство МИД Белоруссии провело несколько телефонных разговоров с представителями Госдепа США, даже не притронувшись к столь провокационной теме. В рамках данных разговоров обсуждались исключительно вопросы актуальных отношений между странами, тогда как диалог вовсе не коснулся вопроса снятия лимита на числа дипломатов Штатов в Минске. Более того, даже на официальном портале МИД Белоруссии отсутствует какое-либо упоминание о подобном решении ведомства.
Выходит, что «ГОРДОН» тиражирует явную чушь о столь резком сближении Минска и Вашингтон. Впрочем, любой информированный читатель, который следит за ситуацией на международной арене, вмиг распознает здесь фейк, учитывая довольно тернистую историю отношений Беларуси и США.
... «Фонтанка» не пускает студентов МГУ за границу
... Футбольная «аналитика» на Форум.МСК «Форум.МСК» вообще отличается тем, что авторы пишут там очень...
Зашоренность «Голоса Америки»
Чтобы лошадь не отвлекалась на посторонние объекты во время скачки, ей на морду надевают специальные пластины, закрывающие обзор по бокам. Эти пластины называют «Шоры», которые применяются для пугливых или нервных лошадей.
С какой целью редакция «Голоса Америки» носит «шоры» можно лишь догадываться. Но «зашоренность» такого «информационно-аналитического» ресурса приводит к очень однобокому освещению событий и как следствие, к недоверию.
Сайт «Голос Америки» перепечатал, причем не полностью, материал NBC News «» придав ему заголовок «».
Надо отметить, что даже немногочисленные комментаторы этой статьи посмеялись над авторами, воспринимая эти «страшилки» в качестве анекдота.
Через несколько часов «Голос Америки» копирует уже с Reuters статью «» и пишет свою – «». А некоторое время назад появляется авторский призыв к действию — «».
Все это напоминает скачки на высоких скоростях, в которой лошадь не видит дальше «своего носа».
А ведь Daily Mail еще 14 декабря (два дня назад) выпустила : «EXCLUSIVE: Ex-British ambassador who is now a WikiLeaks operative claims Russia did NOT provide Clinton emails — they were handed over to him at a D.C. park by an intermediary for 'disgusted' Democratic whistleblowers»:
WikiLeaks: Россия не причастна к взлому почты демократов – их сдали свои
Электронные письма членов Демократической партии попали к WikiLeaks в результате внутренней утечки. По словам представителя WikiLeaks Крейга Мюррея, у людей, передавших информацию, был к ней «законный доступ», а российская сторона к этому никакого отношения не имеет, сообщает Daily Mail.
И этой ночью рассказала, что «Керри отказался обвинять Путина в атаке на американские выборы» («John Kerry REFUSES to join in claims Putin hacked the election and casts doubt on whether intelligence officials have been speaking about it»):
«Я не стану комментировать этот анонимный доклад представителей разведки, личность которых не установлена».
«Голос Америки» ни словом не обмолвился, ни об этих публикациях, ни о возмущении Госсекретаря. «Голос Америки» буквально галопом мчится к обрыву, с которого доверие к изданию рухнет окончательно…
sosedgeorg
