Новый законопроект о повышении пенсионного возраста в России сегодня перевирается в сети множеством информационных агентств, публикующих дезинформационные материалы по данной теме от различных авторов. Сайт радиостанции «Эхо Москвы», конечно же, традиционно не стал отставать от этой «тенденции» и опубликовал в разделе «Блоги» статью Сергея Пархоменко, который, похоже, возомнил себя якобы компетентным аналитиком и специалистом по статистике в сфере демографии.
Читать полностью
Ludmila
Опальный блогер Навальный вместе со своими прихвостнями продолжает нести полную чушь со своего You-Tube канала, и теперь он скооперировался с известным оппозиционным изданием «Эхо Москвы» с целью публикации на их ресурсе своей статьи. Алексей решил снова устроить тщетную попытку кольнуть власть, затронув актуальную ныне тему цен на бензин.



С этой целью он даже снял видео, в котором бывший замминистра энергетики Владимир Милов с канала Навального вещает о якобы главной и единственной причине роста цен на топливо, которая, по его мнению, состоит в монополизме на отечественном нефтяном рынке. Однако, оба персонажа серьезно ошибаются. Особенно прискорбно выглядит риторика Милова, который, судя по всему, стабильно получал двойку по экономике в университете, ведь на российском рынке в данном сегменте действует, как минимум порядка 4 крупных игроков. В свою очередь, это скорее олигополия, но уж никак не монополия, да и доказательства сговора у блоггера, конечно же, отсутствуют.



Кроме того, по сообщению экспертов, основными причинами роста тарифов на бензин стал классический весенний сезон ремонта НПЗ, увеличение спроса и рост акцизов на нефтепродукты, а также привлекательность экспорта топлива из-за повышения цен на топливо в мире.
Риторика Навального о быстром росте цен на бензин фактически не верная, ведь на деле цены растут скорее скачкообразно. Так, например, в апреле цена на топливо была на 6% выше прошлогодней, и только на 1% выше цены, зафиксированной в марте.



Более того, Милов в своем видео заявляет о слишком большой торговой наценке, совершено забывая о том, что розничный оборот продаж компенсирует рост цен в оптовом сегменте. Согласно данным Топливного союза, сегодня розничная продажа бензина приносит лишь убытки в размере порядка 7% от стоимости топлива. Необходимо отметить, что в подобных условиях в выигрышном положении, конечно же, находятся «дочки» больших нефтедобывающих компаний АЗС. Поэтому все нападки и акции Навального лишь усугубят положение на рынке сравнительно мелких игроков.



Навальный в своей статье говорит о плановых мерах по решению проблемы в привычной ему недалекой популистской манере. Однако на деле, остановить рост цен на топливо можно либо, введя определенную квоту для нефтяных компаний по переработке и продаже топлива на внутреннем рынке, либо, уравняв доходность экспорта и реализации нефти на внутреннем рынке путем экспортных пошлин или налоговых решений.

Кроме того, по мнению аналитика БКС Кирилла Таченникова, дальнейшая инфляция в сегменте будет зависеть только от стоимости нефти, курса рубля и роста акцизов, но уж никак не от поведения якобы «монополистов». Таким образом, Навальный снова передергивает факты, преследуя свои корыстные интересы, и пытаясь не только привлечь внимание общественности, но и создать очередной повод для протеста на ровном месте ради получения новых донатов. Читать полностью
Ludmila

И ещё один пример «блестящего» фактчекинга от журналистов «Эха Москвы». Сотрудники этого весьма популярного в кругах «прогрессивной» российской общественности издания в очередной раз выставляют себя на посмешище, демонстрируя всему профессиональному сообществу свою вопиющую некомпетентность.

В частности, 16 мая на ресурсе издания было опубликовано сообщение о том, что Федеральная Служба Безопасности задержала группу выходцев, состоявшую из 10-ти человек из Средней Азии, которые, как передает «Эхо Москвы», готовили теракты в Москве и Санкт-Петербурге в преддверии Чемпионата мира по футболу. Таким образом, написано в сообщении, экстремисты хотели внушить страх болельщикам, чтобы те в большинстве своем отказались от посещения России.



Однако это абсолютно лживое сообщение. На самом же деле никаких задержаний не было. Более того, совершенно очевидно, что журналисты «Эха Москвы» попросту перепечатали эту чушь, которая была вброшена в информационное пространство (неизвестно даже кем), не перепроверив сам факт.

16 мая пресс-служба ФСБ опубликовала сообщение о том, что ведомством было расследовано дело в отношении группы лиц, организовавших в Москве ячейку запрещенной в России организации «Исламское государство». По версии следствия, эти люди готовили теракты на День народного единства 4 ноября 2016 года и вербовали граждан РФ для участия в боевых действиях на территориях Сирии на стороне экстремистов. Больше никаких сообщений в этот день пресс-служба ведомства не публиковала.

В общем, в очередной раз журналисты «Эха Москвы» показали, чего они стоят в профессиональном смысле. Подобный факты вопиющего непрофессионализма уже не в первый раз замечают за сотрудниками данного издания, но и, по всей видимости, не в последний… Читать полностью
Ludmila

Крайне низкий уровень профессиональной компетенции сотрудников – вот отличительная черта практически всех отечественных либеральных средств массовой информации. И сейчас вашему вниманию будет представлено ещё одно наглядное доказательство данного утверждения.

Вчера в информационном пространстве появилось сообщение о том, что некий Университет Социологии при правительстве Российской Федерации опубликовал рейтинг 10-ти самых бедных и 10-ти самых богатых городов нашей необъятной родины. Эту новость, не разбираясь в деталях (как это обычно и бывает), стали перепечатывать третьесортные новостные ресурсы и разного рода сетевые площадки. Не осталось в стороне и знаменитое «Эхо Москвы».



Однако ещё вчера, 17 мая, в сети появилась информация о том, что данная новость является фейком. Никакого Университета Социологии при правительстве РФ попросту не существует. Видимо какие-то шутники или, как их называют на просторах сети, «тролли» в очередной раз решили проверить, насколько профессионально журналисты выполняют свою работу, и результаты, как всегда, оказались неутешительными.

Одним словом, фактчекинг у «Эха Москвы» явно страдает, и подобный случай вопиющего непрофессионализма, конечно же, выставляет сотрудников издания не в лучшем свете. Также нельзя не отметить, что это отнюдь не первая «оплошность», в которой уличили журналистов одного из ведущих либеральных СМИ России, и, по всей видимости, не последняя... Читать полностью
Ludmila


Ни для кого не секрет, что отечественные либеральные СМИ ничуть не чураются использования в своих материалах манипуляций и, более того, откровенной лжи для создания необходимой им картинки тех или иных событий и явлений. Это, конечно же, в корне противоречит общепризнанным журналистским стандартам, а систематическое пренебрежение ими закономерно приводит к общему снижению и без того не высокого уровня компетенции сотрудников подобных изданий. И вот наглядный тому пример.

Не так давно, 20 апреля текущего года, хорошо известная в кругах так называемой прогрессивной общественности России радиостанция «Эхо Москвы» опубликовала на своем ресурсе в сети одно коротенькое и на первый взгляд совершенно непримечательное новостное сообщение. В публикации читателям сообщается, что президент САР Башар Асад отказался от ордена Почётного легиона (французская государственная награда, часто выдается иностранцам) после удара Франции по Сирии.



То есть у читателя вполне ожидаемо выстраивается в голове следующая картинка: Франция в составе международной коалиции нанесла удар по территории Сирии, после чего сирийский лидер в знак протеста отказался от врученной ему ранее французской государственной награды (орден Почетного легиона). Вроде бы все понятно, просто и логично.

Однако на самом деле «гордому» отказу Асада от французского ордена предшествовало кое-какое событие. В частности, «Эхо Москвы» отчего-то не сообщает своим читателям, что за несколько дней до этого, 16 апреля, в Елисейском дворце заявили о том, что по личному распоряжению действующего президента Франции была инициирована процедура лишения Башара Асада статуса обладателя Ордена почетного легиона. В тот же день об этом сообщила популярная французская газета Le Parisien.

Получается, что, собственно, никакого знака протеста со стороны Башара Асада на бомбежки Франции (в виде «демонстративного» отказа от награды), как это было представлено читателям «Эха Москвы», не было – процедура лишения статуса была запущена французской стороной. Так что фактически у сирийского президента данную награду забрали, а не он от неё отказался.

Очень маловероятно, что это была какая-то намеренная манипуляция, однако данный пример отчетливо свидетельствует о том, что сотрудники «Эха Москвы» не отслеживают актуальную международную повестку, что, разумеется, недопустимо для профессиональных журналистов, и что, безусловно, служит наглядным индикатором уровня их компетенции. Читать полностью
Ludmila


Гибель родных и близких, а особенно детей – это всегда невосполнимая утрата и огромное горе, однако многие совершенно бессовестные люди, для которых, ровным счетом, нет ничего святого, не упускают столь перспективную возможность «хайпануть» на крови... И речь сейчас идёт, конечно же, о наших либералах.

Страшная трагедия, что случилась пару дней назад в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово, сегодня выступает, пожалуй, самой обсуждаемой темой в русскоязычном сегменте сети. Разумеется, подобный информационный хаос, назовем это так, всегда сопровождается разного рода провокациями, «вбросами» и манипуляциями. И этот ужасный случай, к сожалению, не стал исключением.

Сегодня радиостанция «Эхо Москвы», так почитаемая среди российской либеральной общественности, опубликовала у себя в телеграмм-канале сообщение о том, что родственников погибших в пожаре в Кемерово якобы отказываются пускать на опознание без их предварительного согласия на подписку о неразглашении. Ссылаются при этом журналисты «Эха» на какого-то загадочного жителя Кемерово, пожелавшего остаться неизвестным.



Думаю, можно не объяснять, какую реакцию, учитывая сложившееся обстоятельства, вызвала данное сообщение в информационном пространстве… Да и очень удобно ссылаться на некого неназванного человека, согласитесь, когда публикуешь столь противоречивые данные. Можно отвести от себя все претензии в случае чего…

Тем не менее необходимо отметить, что достоверность этой информации стоит не просто под большим, а под огромнейшим вопросом. К счастью, в Следственном комитете России своевременно отреагировали на данный «вброс» и оперативно дали пояснения на этот счет. Да, действительно подписание такого рода документов предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством (причем существование подобных норм продиктовано, в первую очередь, интересами потерпевших), однако это вовсе необязательно!

В СКР заявили, что подписание документов «не является основанием или препятствием для проведения процедуры опознания и выдачи тел погибших». Также в ведомстве пояснили, что если человек не желает подписывать документ о неразглашении информации, то следователь в присутствии двух понятых должен зафиксировать факт отказа (в таком случае потерпевший будет считаться предупрежденным о незаконности разглашения информации) и это никак не воспрепятствует его допуску к опознанию и выдачи ему тела погибшего родственника.

Существует такая уголовно-процессуальная норма затем, чтобы тот, кто по каким-либо причинам узнал раньше других потерпевших подробности трагедии, не побежал, условно говоря, на передачу «Пусть говорят» и не вывалил кучу разного рода шокирующих сенсаций, руководствуясь желанием «хайпануть» (а такое мы встречаем сплошь и рядом). Ведь эдакие «хайпажоры» своими сенсационными комментариями, фото- или видеоматериалами могут нанести очень сильный удар по и без того тяжелому психологическому состоянию родственников и близких, которые на момент разглашения информации все ещё находятся в неведении.

Однако ничего этого «Эхо Москвы» не стало рассказывать своим слушателям и читателям. Ведь они и сами рады «хайпануть» на чужом горе, распространяя всякую чушь о мифических бесчеловечности и цинизме силовиков в момент столь ужасной трагедии. Впрочем, ничего удивительного. Читать полностью
Ludmila
«Эхо Москвы» в очередной раз вводит в заблуждение своих читателей неподтвержденными и лживыми фактами.

Буквально на днях на страницах издания в разделе «блоги» появилась статья Алексея Навального, в которой он сообщает о том, что его «эпопея» под названием «бойкот выборов» якобы закончилась настоящим триумфом.



— пишет Алексей.

Далее Навальный объясняет в деталях, как проходил процесс пресловутого бойкота. Хотя внятным объяснением его тираду назвать очень сложно по той простой причине, что из доказательств у блогера в наличии только интерактивная карта, состряпанная на скорую руку в графическом редакторе, ну, и его аргументы.



Как известно, уронить явку никому не удалось, даже более того — число проголосовавших побило рекорд предыдущих выборов, которые прошли в 2012 году. Нынешняя явка составила 67,47%, или более 73 миллионов россиян.

Навальный пишет:



Это наглядный пример того, как блогер нагло и бесцеремонно приписал на свой счет неявку 35 миллионов. На самом деле, он не может и не должен за них ручаться. Откуда ему знать, по какой причине не пришел отдать свой голос тот или иной конкретный человек?

Чтобы аргументировано доказать, что слова Навального ничего не имеют общего с действительностью, стоит привести выдержки из официального заявления ЦИК:



То есть, Владимир Путин побил рекорд поддержки за все время участия в президентских выборах. Согласно данным ЦИК, он сделал это как в процентах голосов, так и в абсолютных цифрах.

Исходя из этого, можно смело делать вывод, что бойкот Навального не возымел должного результата, точнее он вообще равен нулю.

Что же касается «Эхо Москвы», которое публикуют подобного рода блогеров на своих страницах, то оно получает очередной плюс к рейтингу нашего недоверия. Читать полностью
nonamer
Издание «Эхо Москвы» не жалуется на нехватку различного рода колумнистов, экспертов и аналитиков, которые предоставляют своему кругу читателей ту или иную информацию. Зачастую, это лживые и непроверенные факты, на которые нельзя не обращать внимания.

Экс-бизнесмен Андрей Егоров описал в своей блогерской колонке состояние, в котором прибывает российский малый бизнес. По его словам, страна сейчас в затяжном кризисе и вытянуть ее из него под силу только малому бизнесу. Но проблема заключается в том, что число бизнесменов в стране стремительно сокращается и с эту ситуацию никто не желает исправлять.



Егоров сетует на то, что он бы и сам хотел заняться предпринимательской деятельностью, но сложившийся в стране бизнесовый климат останавливает его.

Колумнист советует правительству отменить налоги, и прекратить проверки, хотя бы в течение трех лет. Это и есть, по его мнению, действенный способ по улучшению состояния малого бизнеса в России.



Стоит отметить, что заявления Егорова ничего не имеют общего с реальным положением дел. Вопреки негативным прогнозам колумниста, российский бизнес растет, причем завидными темпами.

По сведениям Федеральной налоговой службы, в прошлом году наши соотечественники стали чаще регистрировать ИП. В Единый государственный реестр были внесены сведения примерно о 336 тыс. граждан, что на 16 тысяч больше, чем показатели 2016 года.



Что касается проверок, на которые сетовал Егоров, то президент еще в 2015 году подписал закон, которым российский малый бизнес на несколько лет освобождается от проверок при условии отсутствия нарушений.

Поэтому нет ничего удивительного, что рейтинг нашего недоверия к «Эхо Москвы» так стремительно растет. Читать полностью
nonamer
Евгений Доможиров, председатель правозащитного общественного движения «Вместе», вслед за Алексеем Навальным, решил напомнить о так называемой «забастовке избирателей», а заодно раскритиковать президента РФ.



Оппозиция в своем репертуаре — не может упустить возможности подвергнуть Путина критике. Тем не менее, справедливости ради, стоит заметить, что заслуги главы российского государства и его политику, признают и одобряют не только в России, но и в мире. Даже скупые на похвалы западные политики и СМИ нередко признают очевидные успехи России и ее лидера.

Возглавив Россию в сложный период: только-только произошел очередной дефолт, экономика стагнировала, население нищало, Путин стратегически верно определил вектор развития страны, что позволило стабилизировать ситуацию в ключевых сферах. России удалось нарастить свои золотовалютные запасы, промышленность продемонстрировала увеличение производства на 55,4%. Не отстает и сельское хозяйство, которому, к слову, многие либеральные представители любят пророчить крах. Урожай зерновых почти удвоился — с 65,4 млн тонн в 2000 году до 140 млн тонн в 2017-м. Снизился и уровень безработицы. Этот показатель сократился с 10,6% до 5,2% экономически активного населения.

Благодаря Путину была принята и реализована программа вооружений, построены новые военные городки, обновились арсеналы соединений и воинских частей. Произошла масштабная модернизации ВС РФ, теперь российская армия является одной и сильнейших вмире. Санкционное давление Запада России также удалось преодолеть. Наша страна может куда меньше полагаться на импорт и способна сама прокормить себя. Что уже говорить о том, что благодаря грамотной политики Владимира Путина, Россия укрепила свои позиции на мировой арене и стала еще более сильной страной. Эта признают и на Западе.

Что касается забастовки, то из-за митингов, которые недавно прошли в российских городах, некоторые сторонники Навального, среди которых большинствошкольников, были задержаны. Тем не менее, Доможиров не гнушается продолжать созывать людей агитировать против участия в выборах. Алексею и его коллегам просто-напросто плевать на судьбы своих сторонников, которых они толкают в руки полиции. Либералам пора остановиться и прекратить свои безуспешные попытки дестабилизировать ситуацию в стране. Большинство россиян всерьез не воспринимают Навального и его окружение, но зато продолжают выражать доверие к действующему президенту. Читать полностью
Maril
Алексей Навальный, который все не может смириться с тем, что он не допущен до президентских выборов, продолжает призывать россиян не ходить на них, а также очернять самих кандидатов.
В своем блоге на Эхо-Москвы, Алексей заявил, что нормальный кандидат должен сейчас убиваться, чтобы получить голос избирателя.



У каждого кандидата на пост президента РФ имеется своя избирательная программа, которой они следуют. На днях Владимир Путин заявил, что первый этап его кампании более или менее формален – это подготовка документов и сбор подписей, хотя человека еще нужно убедить поставить эту подпись. «Вторая часть – она абсолютно содержательная – это прямой разговор, прямой диалог с гражданами». Он добавил, что важно знать мнение людей о реформах в экономике, социальной сфере, здравоохранении и образовании, а также других сферах. Более того, недавно глава РФ провел встречу с доверенными лицами, в числе которых рабочие, учителя, врачи, представители волонтерских и благотворительных организаций, спортсмены, артисты и ученые.

Недавно свою предвыборную программу представил кандидат от КПРФ на выборах президента Павел Грудинин. А также Ксения Собчак.

Далее Навальный говорит, что его штаб для подготовки забастовки провел работы больше, чем все остальные кандидаты вместе взятые.


Стоит заметить, что идею Навального с забастовкой не поддерживают ряд оппозиционеров. Численность, возрастной и социальный состав митингующих 28 января в очередной раз доказывает, что Навальный собирает на акции протеста одних школьников. Вся работа Алексея заключается в том, чтобы выпросить у своих сторонников как можно больше донатов и вывести их на незаконные акции протеста, тем самым толкнув в руки полиции.



Справедливо будет сказать, что это Навальному плевать на своих сторонников, которых он привык эксплуатировать. Это доказывает ряд фактов. Не так давно оппозиционер призвал сторонников в рамках акции протеста в Москве идти не на проспект Сахарова, где митинг был согласован властями, а на улицу Тверскую, где митинг, конечно же, был не разрешен. Блогер неоднократно игнорировал согласованные митинги и призывал народ приходить не несанкционированные акции. Более того, призывая людей на митинги, Навальный порой вовсе не являлся на них или отменял акции, а сам уезжал отдыхать в Европу.

Так что не Алексею рассуждать о предвыборных программах кандидатов в президенты России. Он давно зарекомендовал себя лживым человеком, который преследует исключительно свои цели — собрать как можно больше денег со своих сторонников. Читать полностью
Maril