Ни для кого не секрет, что отечественные либеральные СМИ ничуть не чураются использования в своих материалах манипуляций и, более того, откровенной лжи для создания необходимой им картинки тех или иных событий и явлений. Это, конечно же, в корне противоречит общепризнанным журналистским стандартам, а систематическое пренебрежение ими закономерно приводит к общему снижению и без того не высокого уровня компетенции сотрудников подобных изданий. И вот наглядный тому пример.

Не так давно, 20 апреля текущего года, хорошо известная в кругах так называемой прогрессивной общественности России радиостанция «Эхо Москвы» опубликовала на своем ресурсе в сети одно коротенькое и на первый взгляд совершенно непримечательное новостное сообщение. В публикации читателям сообщается, что президент САР Башар Асад отказался от ордена Почётного легиона (французская государственная награда, часто выдается иностранцам) после удара Франции по Сирии.



То есть у читателя вполне ожидаемо выстраивается в голове следующая картинка: Франция в составе международной коалиции нанесла удар по территории Сирии, после чего сирийский лидер в знак протеста отказался от врученной ему ранее французской государственной награды (орден Почетного легиона). Вроде бы все понятно, просто и логично.

Однако на самом деле «гордому» отказу Асада от французского ордена предшествовало кое-какое событие. В частности, «Эхо Москвы» отчего-то не сообщает своим читателям, что за несколько дней до этого, 16 апреля, в Елисейском дворце заявили о том, что по личному распоряжению действующего президента Франции была инициирована процедура лишения Башара Асада статуса обладателя Ордена почетного легиона. В тот же день об этом сообщила популярная французская газета Le Parisien.

Получается, что, собственно, никакого знака протеста со стороны Башара Асада на бомбежки Франции (в виде «демонстративного» отказа от награды), как это было представлено читателям «Эха Москвы», не было – процедура лишения статуса была запущена французской стороной. Так что фактически у сирийского президента данную награду забрали, а не он от неё отказался.

Очень маловероятно, что это была какая-то намеренная манипуляция, однако данный пример отчетливо свидетельствует о том, что сотрудники «Эха Москвы» не отслеживают актуальную международную повестку, что, разумеется, недопустимо для профессиональных журналистов, и что, безусловно, служит наглядным индикатором уровня их компетенции. Читать полностью
Ludmila


Гибель родных и близких, а особенно детей – это всегда невосполнимая утрата и огромное горе, однако многие совершенно бессовестные люди, для которых, ровным счетом, нет ничего святого, не упускают столь перспективную возможность «хайпануть» на крови... И речь сейчас идёт, конечно же, о наших либералах.

Страшная трагедия, что случилась пару дней назад в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово, сегодня выступает, пожалуй, самой обсуждаемой темой в русскоязычном сегменте сети. Разумеется, подобный информационный хаос, назовем это так, всегда сопровождается разного рода провокациями, «вбросами» и манипуляциями. И этот ужасный случай, к сожалению, не стал исключением.

Сегодня радиостанция «Эхо Москвы», так почитаемая среди российской либеральной общественности, опубликовала у себя в телеграмм-канале сообщение о том, что родственников погибших в пожаре в Кемерово якобы отказываются пускать на опознание без их предварительного согласия на подписку о неразглашении. Ссылаются при этом журналисты «Эха» на какого-то загадочного жителя Кемерово, пожелавшего остаться неизвестным.



Думаю, можно не объяснять, какую реакцию, учитывая сложившееся обстоятельства, вызвала данное сообщение в информационном пространстве… Да и очень удобно ссылаться на некого неназванного человека, согласитесь, когда публикуешь столь противоречивые данные. Можно отвести от себя все претензии в случае чего…

Тем не менее необходимо отметить, что достоверность этой информации стоит не просто под большим, а под огромнейшим вопросом. К счастью, в Следственном комитете России своевременно отреагировали на данный «вброс» и оперативно дали пояснения на этот счет. Да, действительно подписание такого рода документов предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством (причем существование подобных норм продиктовано, в первую очередь, интересами потерпевших), однако это вовсе необязательно!

В СКР заявили, что подписание документов «не является основанием или препятствием для проведения процедуры опознания и выдачи тел погибших». Также в ведомстве пояснили, что если человек не желает подписывать документ о неразглашении информации, то следователь в присутствии двух понятых должен зафиксировать факт отказа (в таком случае потерпевший будет считаться предупрежденным о незаконности разглашения информации) и это никак не воспрепятствует его допуску к опознанию и выдачи ему тела погибшего родственника.

Существует такая уголовно-процессуальная норма затем, чтобы тот, кто по каким-либо причинам узнал раньше других потерпевших подробности трагедии, не побежал, условно говоря, на передачу «Пусть говорят» и не вывалил кучу разного рода шокирующих сенсаций, руководствуясь желанием «хайпануть» (а такое мы встречаем сплошь и рядом). Ведь эдакие «хайпажоры» своими сенсационными комментариями, фото- или видеоматериалами могут нанести очень сильный удар по и без того тяжелому психологическому состоянию родственников и близких, которые на момент разглашения информации все ещё находятся в неведении.

Однако ничего этого «Эхо Москвы» не стало рассказывать своим слушателям и читателям. Ведь они и сами рады «хайпануть» на чужом горе, распространяя всякую чушь о мифических бесчеловечности и цинизме силовиков в момент столь ужасной трагедии. Впрочем, ничего удивительного. Читать полностью
Ludmila
«Эхо Москвы» в очередной раз вводит в заблуждение своих читателей неподтвержденными и лживыми фактами.

Буквально на днях на страницах издания в разделе «блоги» появилась статья Алексея Навального, в которой он сообщает о том, что его «эпопея» под названием «бойкот выборов» якобы закончилась настоящим триумфом.



— пишет Алексей.

Далее Навальный объясняет в деталях, как проходил процесс пресловутого бойкота. Хотя внятным объяснением его тираду назвать очень сложно по той простой причине, что из доказательств у блогера в наличии только интерактивная карта, состряпанная на скорую руку в графическом редакторе, ну, и его аргументы.



Как известно, уронить явку никому не удалось, даже более того — число проголосовавших побило рекорд предыдущих выборов, которые прошли в 2012 году. Нынешняя явка составила 67,47%, или более 73 миллионов россиян.

Навальный пишет:



Это наглядный пример того, как блогер нагло и бесцеремонно приписал на свой счет неявку 35 миллионов. На самом деле, он не может и не должен за них ручаться. Откуда ему знать, по какой причине не пришел отдать свой голос тот или иной конкретный человек?

Чтобы аргументировано доказать, что слова Навального ничего не имеют общего с действительностью, стоит привести выдержки из официального заявления ЦИК:



То есть, Владимир Путин побил рекорд поддержки за все время участия в президентских выборах. Согласно данным ЦИК, он сделал это как в процентах голосов, так и в абсолютных цифрах.

Исходя из этого, можно смело делать вывод, что бойкот Навального не возымел должного результата, точнее он вообще равен нулю.

Что же касается «Эхо Москвы», которое публикуют подобного рода блогеров на своих страницах, то оно получает очередной плюс к рейтингу нашего недоверия. Читать полностью
nonamer
Издание «Эхо Москвы» не жалуется на нехватку различного рода колумнистов, экспертов и аналитиков, которые предоставляют своему кругу читателей ту или иную информацию. Зачастую, это лживые и непроверенные факты, на которые нельзя не обращать внимания.

Экс-бизнесмен Андрей Егоров описал в своей блогерской колонке состояние, в котором прибывает российский малый бизнес. По его словам, страна сейчас в затяжном кризисе и вытянуть ее из него под силу только малому бизнесу. Но проблема заключается в том, что число бизнесменов в стране стремительно сокращается и с эту ситуацию никто не желает исправлять.



Егоров сетует на то, что он бы и сам хотел заняться предпринимательской деятельностью, но сложившийся в стране бизнесовый климат останавливает его.

Колумнист советует правительству отменить налоги, и прекратить проверки, хотя бы в течение трех лет. Это и есть, по его мнению, действенный способ по улучшению состояния малого бизнеса в России.



Стоит отметить, что заявления Егорова ничего не имеют общего с реальным положением дел. Вопреки негативным прогнозам колумниста, российский бизнес растет, причем завидными темпами.

По сведениям Федеральной налоговой службы, в прошлом году наши соотечественники стали чаще регистрировать ИП. В Единый государственный реестр были внесены сведения примерно о 336 тыс. граждан, что на 16 тысяч больше, чем показатели 2016 года.



Что касается проверок, на которые сетовал Егоров, то президент еще в 2015 году подписал закон, которым российский малый бизнес на несколько лет освобождается от проверок при условии отсутствия нарушений.

Поэтому нет ничего удивительного, что рейтинг нашего недоверия к «Эхо Москвы» так стремительно растет. Читать полностью
nonamer
Евгений Доможиров, председатель правозащитного общественного движения «Вместе», вслед за Алексеем Навальным, решил напомнить о так называемой «забастовке избирателей», а заодно раскритиковать президента РФ.



Оппозиция в своем репертуаре — не может упустить возможности подвергнуть Путина критике. Тем не менее, справедливости ради, стоит заметить, что заслуги главы российского государства и его политику, признают и одобряют не только в России, но и в мире. Даже скупые на похвалы западные политики и СМИ нередко признают очевидные успехи России и ее лидера.

Возглавив Россию в сложный период: только-только произошел очередной дефолт, экономика стагнировала, население нищало, Путин стратегически верно определил вектор развития страны, что позволило стабилизировать ситуацию в ключевых сферах. России удалось нарастить свои золотовалютные запасы, промышленность продемонстрировала увеличение производства на 55,4%. Не отстает и сельское хозяйство, которому, к слову, многие либеральные представители любят пророчить крах. Урожай зерновых почти удвоился — с 65,4 млн тонн в 2000 году до 140 млн тонн в 2017-м. Снизился и уровень безработицы. Этот показатель сократился с 10,6% до 5,2% экономически активного населения.

Благодаря Путину была принята и реализована программа вооружений, построены новые военные городки, обновились арсеналы соединений и воинских частей. Произошла масштабная модернизации ВС РФ, теперь российская армия является одной и сильнейших вмире. Санкционное давление Запада России также удалось преодолеть. Наша страна может куда меньше полагаться на импорт и способна сама прокормить себя. Что уже говорить о том, что благодаря грамотной политики Владимира Путина, Россия укрепила свои позиции на мировой арене и стала еще более сильной страной. Эта признают и на Западе.

Что касается забастовки, то из-за митингов, которые недавно прошли в российских городах, некоторые сторонники Навального, среди которых большинствошкольников, были задержаны. Тем не менее, Доможиров не гнушается продолжать созывать людей агитировать против участия в выборах. Алексею и его коллегам просто-напросто плевать на судьбы своих сторонников, которых они толкают в руки полиции. Либералам пора остановиться и прекратить свои безуспешные попытки дестабилизировать ситуацию в стране. Большинство россиян всерьез не воспринимают Навального и его окружение, но зато продолжают выражать доверие к действующему президенту. Читать полностью
Maril
Алексей Навальный, который все не может смириться с тем, что он не допущен до президентских выборов, продолжает призывать россиян не ходить на них, а также очернять самих кандидатов.
В своем блоге на Эхо-Москвы, Алексей заявил, что нормальный кандидат должен сейчас убиваться, чтобы получить голос избирателя.



У каждого кандидата на пост президента РФ имеется своя избирательная программа, которой они следуют. На днях Владимир Путин заявил, что первый этап его кампании более или менее формален – это подготовка документов и сбор подписей, хотя человека еще нужно убедить поставить эту подпись. «Вторая часть – она абсолютно содержательная – это прямой разговор, прямой диалог с гражданами». Он добавил, что важно знать мнение людей о реформах в экономике, социальной сфере, здравоохранении и образовании, а также других сферах. Более того, недавно глава РФ провел встречу с доверенными лицами, в числе которых рабочие, учителя, врачи, представители волонтерских и благотворительных организаций, спортсмены, артисты и ученые.

Недавно свою предвыборную программу представил кандидат от КПРФ на выборах президента Павел Грудинин. А также Ксения Собчак.

Далее Навальный говорит, что его штаб для подготовки забастовки провел работы больше, чем все остальные кандидаты вместе взятые.


Стоит заметить, что идею Навального с забастовкой не поддерживают ряд оппозиционеров. Численность, возрастной и социальный состав митингующих 28 января в очередной раз доказывает, что Навальный собирает на акции протеста одних школьников. Вся работа Алексея заключается в том, чтобы выпросить у своих сторонников как можно больше донатов и вывести их на незаконные акции протеста, тем самым толкнув в руки полиции.



Справедливо будет сказать, что это Навальному плевать на своих сторонников, которых он привык эксплуатировать. Это доказывает ряд фактов. Не так давно оппозиционер призвал сторонников в рамках акции протеста в Москве идти не на проспект Сахарова, где митинг был согласован властями, а на улицу Тверскую, где митинг, конечно же, был не разрешен. Блогер неоднократно игнорировал согласованные митинги и призывал народ приходить не несанкционированные акции. Более того, призывая людей на митинги, Навальный порой вовсе не являлся на них или отменял акции, а сам уезжал отдыхать в Европу.

Так что не Алексею рассуждать о предвыборных программах кандидатов в президенты России. Он давно зарекомендовал себя лживым человеком, который преследует исключительно свои цели — собрать как можно больше денег со своих сторонников. Читать полностью
Maril
Известно, что вчерашний день кандидат в президенты России Ксения Собчак провела в Чечне. Там она устроила некий одиночный пикет в поддержку руководителя чеченского отделения правозащитного центра «Мемориал» Оюба Титиева.

Мероприятие участницы президентской гонки многие сочли очередным пиар ходом для привлечения электората. О нем писали многие отечественные СМИ, в основном либеральной направленности. Не стало исключением издание «Эхо Москвы».

В блогерской колонке «Эха» политик Леонид Гозман написал о том, что отправившись в Чечню, Собчак подвергла себя большой опасности:



Судя по словам Гозмана, Чечня — это некий «Клондайк» организованной преступности, где на каждом шагу грабят и убивают.



На самом деле утверждения Гозмана ничего не имеют общего с действительностью. Согласно отчету Генеральной прокуратуры о состоянии преступности за 2017 год,Северный Кавказ оказался самым безопасным местом в России. Число преступлений на душу населения там в два раза ниже среднего показателя. Среди регионов с самым низким количеством преступлений лидирует Чеченская Республика. В прошлом году в регионе было совершено 8,9% от общего числа преступлений.

Так что, Собчак могла спокойно гулять по Грозному, не опасаясь за свою безопасность.

Любой путешественник, посетивший Чечню, подтвердит тот факт, что там действительно очень безопасно. Причем ощущение безопасности возникает не из-за большого количества полиции и охраны. В Чечне не так уж много правоохранителей, если сравнивать, например, с Москвой. Зато обычная картина, когда местный житель, подъезжая к магазину на машине, и заходит в него, чтобы что-то себе купить, даже не глушит двигатель. Никто ничего не возьмет. В кафе или ресторане люди могут спокойно оставить сумку на стуле и пойти помыть руки. Яркий показатель безопасности – в ювелирных магазинах отсутствует охрана.

Это в очередной раз подтверждает, что «Эхо Москвы» лживое издание, которое сегодня в очередной раз увеличило рейтинг нашего недоверия. Читать полностью
nonamer
Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии «Яблоко», в своем блоге на «Эхо-Москвы» согласился с позицией кандидата в президенты и лидером «Яблока» Григорием Явлинским, что Крым все еще является непризнанной территорией.

Читать полностью
Maril
Подоходный налог – это самый популярный налог в РФ, который касается работающих граждан. Поэтому нет ничего удивительного в том, что к нему приковано столь пристальное внимание. Это связано еще и с тем, что от того, каков будет его размер, напрямую зависят доходы каждой российской семьи. Поэтому всем без исключения интересно, какие же изменения в налоговом законодательстве нас ожидают, и какими будут ставки НДФЛ и как изменится сам подоходный налог в наступившем году?

Стоит сразу отметить, что серьезных изменений не предвидится. Президентом РФ Владимиром Путиным и российским Правительством было принято решение не повышать налоги в 2018 году, а резервы для покрытия дефицита бюджета искать в более эффективном использовании бюджетных средств.

Однако господин Николаев считает иначе. В издании «Эхо Москвы» вышла публикация под названием: «Повысят ли подоходный налог». Игорь Николаев почему-то уверен, что в «соответствующих министерствах и ведомствах серьезно прорабатывается вопрос о повышении подоходного налога с нынешних 13% до 15%».

Кроме того, Николаев пишет о грядущем софинансировании населением медицинских услуг и повышении пенсионного возраста.

Экономист «Эхо Москвы» рассуждает, что все «дополнительные поборы» попытаются «облагородить» увеличением финансирования образования и здравоохранения проведя соответствующие реформы. Также он настаивает, что проводить преобразования за счет населения нельзя. И далее резюмирует:



В то же время Министерство финансов не рассматривает возможность повышения ставки налога на доходы физических лиц и не предлагает подобных инициатив. Об этом неоднократно заявлял глава департамента налоговой и таможенной политики Минфина Алексей Сазанов.

Кроме того, Владимир Путин подписал закон, которым освободил от уплаты НДФЛ с единовременных выплат граждан, имеющим право на социальную помощь.

Возможно, когда-нибудь налоговая ставка действительно будет повышена, но точно не сейчас.
Поэтому говорить о стопроцентном увеличении еще слишком рано. Однако колумнист «Эхо Москвы» взял на себя такую ответственность. Его цель вполне ясна – сеять панику и недовольство среди россиян. Поэтому «Эхо Москвы» получает очередной балл в копилку нашего недоверия. Читать полностью
nonamer
В крайнем выпуске передачи «Код доступа» журналист Юлия Латынина довольно много рассуждала о беспорядках в Иране. Во время своего обозрения, она вспомнила, как схожая ситуация уже происходила в 2009 году. Тогда, еще действующий президент Соединенных Штатов Барак Обама, по словам Латыниной, закрывал глаза на протестные акции, чтобы добиться подписания с Ираном важных соглашений. Из-за этого он и подвергся критике со стороны ведущей.

Примечательно, но в этом выпуске программы Запад вообще не стал объектом восхищения, равно как и Кремль перестал быть виноватым во всех бедах оппозиционных движений и партий. Напротив, Латынина, которая считает, что «Всё, что в этой стране случается, случается из-за денег и только» и «Во всём этом виноваты Путин с Медведевым и кровавая гебня», внезапно кардинально меняет свою позицию. Рассуждая о действующей власти, она говорит, что «Путинизм, он вовсе не тоталитарен, он не расстреливает несогласных. Не закрывает границы. Он близко не тянет на репрессивный аппарат 30-х годов».



Многие пользователи задались вопросом: с чем связано такое резкое изменение отношения Латыниной к Москве? Вполне вероятно, что западные страны, которые оказывают финансовую поддержку российским оппозиционерам, перестали этим заниматься. Если это действительно произошло, то нет ничего удивительного в том, что журналисты «Эха» начали менять свои позиции. Это в очередной раз доказывает, что протестные движения ведомы и находятся под контролем западных государств, а отдельные их представители работают не за собственную идеологию, а за финансовую составляющую. Читать полностью
nonamer