Блогер и известный русофоб «Эхо Москвы» Матвей Ганапольский буквально час назад разродился новой , полной негодования и ненависти, статьей. В этот раз заукраинский товарищ решил на полном серьезе пообсуждать вполне очевидного идиота и преступника Александра Калинина — неформального лидера абсолютно комичного образования под названием «Христианское государство». Казалось бы, что тут ещё обсуждать, если и так все очевидно?
Читать полностью
Vadik
Мне кажется, что если есть в сети интернет концентрация вселенской глупости, то она заключена на «ФОРУМЕ.мск». Серьёзно, его можно было бы назвать форумом с политическими сказками. Вот, возьмем небольшую фантазийную заметку Максима Калашникова, который начинает рассуждать о бюджете, об акцизах и плавно переходит на высказывание своего субъективного мнения в сторону действующей власти.

Никто здесь, разумеется, не спорит, что личное мнение человека не может быть предано огласке, конечно может. Только для того, чтобы оно имело вес, нужно доказательства, факты. В случае их отсутствия, все ваши красивые громкие цитаты ничто иное, как пустой звук. Рассмотрим это на конкретном примере:

Отличные доводы, но будь так любезен, автор, предъяви читателю информацию, на которую ты ссылаешься. Лично я, ссылаясь на министерство финансов, могу заявить, что в Российской Федерации увеличат растаможку нефтепродуктов. Вопрос коснулся только дизельного топлива высшего класса. Скажите мне, а причем тут, в таком случае, Аи-92?
Кроме того, опираясь на мнение экспертов, можно также заявить, что цены на бензин поднимутся, но не существенно. Это связано с большой конкуренцией на рынке. А что касается инфляции – извините. От неё никуда не деться.
Далее от автора следует вот такое замечание.

Простите, но это вообще абсурд. Все региональные СМИ в один голос говорят о том, что инфраструктура в Крыму продолжает развиваться, особенно если речь идет о туризме. Во многие проекты привлечены зарубежные инвесторы, это все данные со ссылкой на РИА Новости Крым. Сегодня стало известно, что Севастополь признан чистым городом, об этом сообщила крымская служба новостей. Этот факт разве не говорит о развитии инфраструктуры?!

В своём тексте автор говорит о «бесполезной войне в Сирии», о бессмысленных вложениях во внешнюю политику. И, читая все это, хочется спросить, раз вы все такие умные, что ж вы строем все не ходите? Наверно потому что мазнуть по поверхности политической ситуации еще не значит быть политиком.

Такими темпами лучше развивать фантазию и писать утопические рассказы на форумах, от этого было бы куда больше пользы. Читать полностью
Novitckiy
А вы знали, что в Крыму ожидается так называемы блекаут? Вот и в России не знали. Как оказалось, даже в правительстве. Зато украинское издание «Обозреватель» вовсю касательно сего публикует новости.



Сама статья ни о чем. Там говорится, что российские власти якобы не справились с переходом на независимое снабжение Крымом электроэнергией, поэтому скоро в регионе всё поёдет по… Ну, плохо. При этом безымянный автор заявляет, что об этом давеча заявило само же правительство Российской Федерации.

Что же, обратимся к Гуглу? Наверно, сейчас всё будет заполонено подобного рода новостями?! Отнюдь.



Новости либо за 2016 год, когда как раз-таки еще продолжались работы по обеспечению Крыма необходимой энергетической инфраструктурой, либо про кратковременные отключения, связанные с погодой или заменой оборудования. Типичная бытовуха, назвать можно сие так.

«Обозреватель», судя по всему, о сим факте знает: автор статьи гуглил. И решил он себя обезопасить, сделав линк на еще более несусветную новость о фейковом обращении одного из представителей властей Крыма. В российском сегменте об этом ничего, собственно, да и в украинском не очень-то и распространено. Ресурсов, видимо, мало укранское правительство «Обозревателю» на поддержку информационного фона выделило.

Разумно, не правда ли? Написать фейковую статью, а подкрепить её точно таким же по лживости материалом. С другой стороны, типичная работа «Обозревателя». Практически каждая их статья – это небылица, связанная либо с восхвалением украинского правительства, либо с очернением Крыма. Читать полностью
chertanton
Открытая электронная газета «Forum.msk.ru» не скупится на интересные и содержательные материалы. Бывают, конечно, не очень, но если хорошо поискать, то всегда можно найти свою, так называемую «жемчужину». Сегодня я нашёл свою.

То был текст Юрия Мухина, броское название «В Кремле «собака лает – ветер носит»», многообещающий лид, и вот любопытный читатель справляется вниз по реке, заросшей какой-то необоснованной ненавистью автора к действующей власти. В материале читатель не встретит глубокомысленных рассуждений. Автор просто, что называется, прицепился к словам и на этой основе делает довольно нелестные умозаключения. Одно из которых:

Действительно, чем занимался Путин первые 14 лет. Давайте я объясню, хотя бы на примере его первого президентского срока. В 2000 году, когда Владимир Путин только стал президентом, уровень жизни 29 % населения был ниже уровня бедности, ВВП России составлял 7 триллионов 305 миллиардов рублей, прибавим ко всему этому еще колоссальное влияние Запада на РФ, и еще небольшая щепотка разрухи, криминала и нелегального бизнеса. А теперь мы плавно перенесемся в 2004, где ВВП России составил 17 триллионов рублей, где отреставрирована Северная столица России, проведены земельные, налоговые, пенсионные и банковские реформы. Запад уже был «равноудален» от внутренних дел страны. И это только первые четыре года.

Стоит ли мне распинаться про улучшения в нефтедобывающей отрасли, во внутренней и внешней политике, про развитие инфраструктуры страны, улучшения качества жизни и т.д.? Или просто стоит признать, что автор статьи – школьник, который поймал этот «хайп» от Алексея Навального.
Кстати, раз уж речь зашла об этом оппозиционере, то вот еще одна цитата из материала Юрия Мухина.

Палки в колеса Навального. Тут тоже можно поспорить, потому что Навальный сам себе палки пихает. Если организация несанкционированных митингов, и дело «Кировлеса» это слишком жидкие аргументы для автора, то можно просто капнуть глубже в деятельность его штабов. Там различные фрики и аморалы неплохо наживаются на волонтёрах Навального, кстати, он сам заработал бодренькую сумму только на одних пожертвованиях. У меня тут назрел встречный вопрос, а откуда Алексей Навальный брал деньги на свои расследования ФБК до того, как открыл для себя популярность YouTube каналов и донатов? Или финансирование с Запада, для таких, как автор данного материала это как Волан-де-Морт из романов о Гарри Поттере «Тот О Ком Нельзя Говорить».

Подведу небольшой итог: весь этот материал, ничто иное как безосновательные оскорбления власти со стороны недовольного жизнью человека. Переход на личности, коверкание фраз («пердизент» вместо президент) и отсутствие аргументов дает в очередной раз понять, что сторонники Навального, коим является автор текста, готовы внимать всему, что он говорит со своей украшенной сцены. Аналитическое мышление у таких не в почете. Читать полностью
Novitckiy
Издание «ФОРУМ.мск» уже успело здорово испоганить свою репутацию. На страницах данного портала то и дело появляются откровенно заказные статьи с четко прослеживающейся неприязнью к действующей российской власти, любую новость «журналисты» этого СМИ готовы разбавить предвзятостью и своими нелепыми комментариями. А иногда речь и просто идет об откровенной лжи. За свежим примером далеко ходить не нужно.



Читать полностью
Kurica
Эхо Москвы 15 сентября 2017, 21:12

«Эхо» поддерживает украинскую власть в их саботаже минских договорённостей. Автор издания Игорь Чубайс намеренно искажает порядок «Минска», чтобы выставить Россию агрессором.
Читать полностью
Novitckiy
Власти Крыма в июле, как стукнуло ровно 6 месяцев с начала года, представили широкой общественности отчет о состоянии дел в сфере туризма. Уже на тот момент, по сравнению с аналогичным отчетом периодом прошлого года, поток туристов был увеличен почти на 10 процентов. Собственно, что и анонсировало крымское правительство ранее.

В общем доступе есть все документы на этот счет: каждый желающий может ознакомиться. Но вот украинские СМИ, в частности издание «Обозреватель», делать это не торопится. На сайте сего издания появилась очередная статья по поводу того, что Крым туристы якобы стали игнорировать.

В самом начале я написал, что власти Крымской республики отчитались по статистике. Важно подчеркнуть, что сделал это лично глава региона Сергей Аксенов. Пришлось вернуться к сему моменту потому, что «Обозреватель» пытается уличить его во лжи. Мол, якобы Сергей Валерьевич утаивает данные.



Льготы, как не сделать акцент на них? Сам Аллах велел! Или кому там сейчас поклоняются украинцы? «Обозреватель» пишет, что льготные билеты в Крым предоставляются молодёжи до 23 лет, пенсионерам и инвалидам. И, мол, это мало.

Интересно, а что хочет автор? Чтобы подобного рода путевки раздавались по дешевке всем категориям граждан? Это тогда не льготы уже будут, а искусственное понижение цен, например.



Турция. А куда без неё? Собственно, российские граждане такой вопрос, судя по всему, уже не задают давно. Ибо известный факт, что слетать на пару недель в Крым, да как следует раздохнуть – будет стоить столько, сколько один лишь «туда-сюда перелет» в турецкие угодья. И да, сие проверено на личном опыте.



После льгот и отдыха в Турции «Обозреватель» вновь переходит на тему статистики, а также дороговизны отелей и прочих полезностей в Крыму. В принципе, на мой взгляд, я уже полостью перекрыл тезисы их автора, потому можно перейти к выводу.

И он прост настолько же, как знаменитая картина Малевича. Рейтинг«Обозревателя», полагаю, в скором времени будет достоин оказаться рядом с итогами президентства Барака Обамы на том самом дне, которое он копал. Ибо сказать, что контент сего издания оставляет желать лучшего – не сказать ничего. Читать полностью
chertanton
Эхо Москвы 10 сентября 2017, 20:42

«Эхо» пыталось снизить явку на муниципальных выборах в Единый день голосования. Для этого накануне в эфир позвали «эксперта», который придумал «восхитительную» конспирологическую теорию.
Читать полностью
Novitckiy
ФОРУМ.мск 8 сентября 2017, 18:42
Главный редактор открытой электронной газеты ФОРУМ.мск Анатолий Баранов нередко разражается гневными статьями в адрес тех или иных изменений в стране. При этом журналист не брезгует использованием громких и откровенно лживых заголовков, да и в самой статье намеренно искажает факты.

Очередной пример – сегодняшний опус, который редактор предусмотрительно поместил в раздел «главная новость». Да, скромностью, как и честностью, Анатолий Баранов не отличается.



Читать полностью
Kurica

«Каспаров.ру» решил оправдать действия американского правительства, занимающегося рейдерским захватом российской дипломатической собственности. Автор издания прикопался к фразе о «грубом нарушении имущественных прав России» со стороны США.
Читать полностью
Novitckiy