Издание «ФОРУМ.мск» уже успело здорово испоганить свою репутацию. На страницах данного портала то и дело появляются откровенно заказные статьи с четко прослеживающейся неприязнью к действующей российской власти, любую новость «журналисты» этого СМИ готовы разбавить предвзятостью и своими нелепыми комментариями. А иногда речь и просто идет об откровенной лжи. За свежим примером далеко ходить не нужно.



Читать полностью

«Эхо» поддерживает украинскую власть в их саботаже минских договорённостей. Автор издания Игорь Чубайс намеренно искажает порядок «Минска», чтобы выставить Россию агрессором.
Читать полностью

Власти Крыма в июле, как стукнуло ровно 6 месяцев с начала года, представили широкой общественности отчет о состоянии дел в сфере туризма. Уже на тот момент, по сравнению с аналогичным отчетом периодом прошлого года, поток туристов был увеличен почти на 10 процентов. Собственно, что и анонсировало крымское правительство ранее.

В общем доступе есть все документы на этот счет: каждый желающий может ознакомиться. Но вот украинские СМИ, в частности издание «Обозреватель», делать это не торопится. На сайте сего издания появилась очередная статья по поводу того, что Крым туристы якобы стали игнорировать.

В самом начале я написал, что власти Крымской республики отчитались по статистике. Важно подчеркнуть, что сделал это лично глава региона Сергей Аксенов. Пришлось вернуться к сему моменту потому, что «Обозреватель» пытается уличить его во лжи. Мол, якобы Сергей Валерьевич утаивает данные.



Льготы, как не сделать акцент на них? Сам Аллах велел! Или кому там сейчас поклоняются украинцы? «Обозреватель» пишет, что льготные билеты в Крым предоставляются молодёжи до 23 лет, пенсионерам и инвалидам. И, мол, это мало.

Интересно, а что хочет автор? Чтобы подобного рода путевки раздавались по дешевке всем категориям граждан? Это тогда не льготы уже будут, а искусственное понижение цен, например.



Турция. А куда без неё? Собственно, российские граждане такой вопрос, судя по всему, уже не задают давно. Ибо известный факт, что слетать на пару недель в Крым, да как следует раздохнуть – будет стоить столько, сколько один лишь «туда-сюда перелет» в турецкие угодья. И да, сие проверено на личном опыте.



После льгот и отдыха в Турции «Обозреватель» вновь переходит на тему статистики, а также дороговизны отелей и прочих полезностей в Крыму. В принципе, на мой взгляд, я уже полостью перекрыл тезисы их автора, потому можно перейти к выводу.

И он прост настолько же, как знаменитая картина Малевича. Рейтинг«Обозревателя», полагаю, в скором времени будет достоин оказаться рядом с итогами президентства Барака Обамы на том самом дне, которое он копал. Ибо сказать, что контент сего издания оставляет желать лучшего – не сказать ничего. Читать полностью

«Эхо» пыталось снизить явку на муниципальных выборах в Единый день голосования. Для этого накануне в эфир позвали «эксперта», который придумал «восхитительную» конспирологическую теорию.
Читать полностью

Главный редактор открытой электронной газеты ФОРУМ.мск Анатолий Баранов нередко разражается гневными статьями в адрес тех или иных изменений в стране. При этом журналист не брезгует использованием громких и откровенно лживых заголовков, да и в самой статье намеренно искажает факты.

Очередной пример – сегодняшний опус, который редактор предусмотрительно поместил в раздел «главная новость». Да, скромностью, как и честностью, Анатолий Баранов не отличается.



Читать полностью

«Каспаров.ру» решил оправдать действия американского правительства, занимающегося рейдерским захватом российской дипломатической собственности. Автор издания прикопался к фразе о «грубом нарушении имущественных прав России» со стороны США.
Читать полностью

На днях относительно топовый блогер Живого Журнала ilyavaliev выложил пост, в котором рассказал своей аудитории о знакомых из Крыма: по его словам, они ему сообщили, что опоры Керченского моста просели на полтора метра.

Информация – фейк чистой воды, но об этом позже. Фишка в том, что статью «мастера» пера тут же подхватили украинские СМИ, в частности наше с вами «любимое» издание «Обозреватель». Естественно, не проверив лжив или правдив пост блогера.

Собственно, вот такое фото в качестве пруфа выложил и Илья, и «Обозреватель»:



Видно просадку, не правда ли? Что, не видите? НЕ ПОНЯЛИ?! Вон же! Полтора метра! Ага, не хватало только вот так дописать под сей фотокарточкой. Но перейдем ближе к делу, да обмозгуем, могло ли в действительно произойти то, о чем пишут эти дилетанты.

Включим логику и ответим на следующий вопрос: какая масса действует на опору в данном случае? Самой, лядть, опоры! Ибо фундаментальная конструкция, которая сдерживает один арочный пролет, имеет вес примерно 40 тысяч тонн. Арка давит на неё 6000 тонн. При этом давление делится пополам: на каждую сваю по три тысячи. Делим 3000 на 40000 и получаем около 8 процентов дополнительной нагрузки.

А теперь представьте, что вы весите 100 килограмм, лежите, а на вас положили ящик с весом, пускай, в 10% от вашего. Вы просадитесь? Или, может, продавите диван? Ну, только если вы – полный идиот.

Потому какие могут быть еще вопросы по поводу крымского моста относительно данного фейка? Никакие. А вот к «Обозревателю, на мой взгляд, претензии от аудитории должны возникнуть, да еще какие. Кстати говоря, уверен, что редакторы у них не тупые: знают они и сами, что со строящейся керченской переправой всё в порядке. Они просто отрабатывают бабки, которые получает прямиком из Администрации украинского президента. Читать полностью

«Deutsche Welle» в очередной раз пробило журналистское дно, опубликовав лживую, ангажированную статью. Информационным поводом стал открытый урок Владимира Путина, проведённый им 1-ого сентября.
Читать полностью

Неосведомленность писателей и редакторов ангажированного портала «Форум.мск» в поднимаемых ими темах давно известна, отсюда и настолько мал круг читателей подобных либеральных помоек. Недавно интернет-газета даже позволила себе выказывать недовольство...предпринятыми мерами безопасности в день Знаний.



Читать полностью

Что делать, если хочешь раздуть религиозный скандал, но не хватает фактуры? У журналистов «Эха» есть ответ: разумеется, солгать. Так и сделал автор издания Дмитрий Быков.
Читать полностью