Деятели так называемой либеральной тусовки порой с концами уходят в свою параллельную реальность, где им представляется сладкая возможность напрочь забыть об объективной действительности. И вот яркий тому пример.

Сегодня на известном в узких кругах форуме forum-msk.org было опубликовано сообщение крайне интересного содержания. Его автор задается вопросом о том, где же пребывает Владимир Владимирович Путин в самый разгар предвыборной гонки, намекая на то, что глава государства якобы позволяет себе непозволительные вольности (отдых, болезни) в столь ответственный период.



Складывается впечатление, что у авторов этой писанины какой-то свой «Яндекс», который работает только там же, в их альтернативной реальности. Данный пост – это бред, так у главы государства очень насыщенный график и новостей о том, что он делал в сети предостаточно.

К примеру, сегодня глава государства обсудил с членами СБ России вопросы урегулирования ситуации в Сирии и на Украине. А вчера он провел рабочую встречу с губернатором Иркутской области Сергеем Левченко, на которой обсуждал целый ряд важнейших вопросов развития региона. И вообще, помимо представленного, в сети (в том числе и в «Яндексе») масса информации о том, чем занимался президент сегодня и в минувшие несколько дней. Читать полностью
Zoloto

«Фейки» и манипуляции – это неотъемлемая составляющая деятельности большинства отечественных либеральных СМИ. Причем порой по контексту публикации и представленным в ней фактам сразу понятно – что это бред, а иногда в логичную на первый взгляд канву повествования вплетают елё заметную ложь, нацеленную на «сгущение красок». Однако когда «фейк» уже изобличен, и все встало на свои места, общая картина восприятия заметно меняется.

Отличным примером описанного служит публикация журналиста Росбалта Александра Желенина под названием «Как совместить несовместимое». Статья была опубликована на сайте информационного агентства в конце минувшего месяца, 30 января, и речь в ней идет о перспективе комплексного (прежде всего, политического) сближения Северной и Южной Корей и о наиболее вероятных сценариях развития ситуации на Корейском полуострове в обозримом будущем.

Как и подобает любому российскому журналисту-либералу, Желенин поносит действующий северокорейский режим, подчеркивая, что Штаты якобы вовсе не виноваты в том, что Сеул и Пхеньян не сумели добиться никаких сколько-нибудь значимых успехов на пути сближения разделенного народа. Это очень спорно, ведь Вашингтон постоянно требует усиления давления от Южной Кореи на своего северного соседа, однако спишем подобные утверждения на личное мнение автора.

А вот что касается описания актуального положения дел в экономике Северной Кореи, тут автор откровенно солгал своим читателям, чтобы, как упоминалось выше, «сгустить краски» и проманипулировать. Северная Корея – это действительно бедная страна с малоимущим населением, однако данные по ВВП этого восточноазиатского государства Желенин явно «подкрутил» в свою сторону.



Нет, это не так. На самом деле, КНДР, согласно данным ООН за 2016 года, занимает 113 место в мире по объему ВВП и находится значительно выше Руанды (139) и Гаити (140) в общем списке.

Более того, автор и словом не обмолвился о целом комплексе рыночных реформ, которые стал проводить Ким Чен Ын с приходом к власти 5 лет назад. Шатко-валко, но все же реформы и идут, и на сегодняшний день в Северной Корее даже существует сектор частного предпринимательства, что позволило существенно повысить уровень жизни населения страны. Наверняка автор об этом знал, но предпочел умолчать, что, разумеется, является манипуляцией. Читать полностью
Zoloto

Пару дней назад, 17 февраля, небезызвестное издание «Радио Свобода» опубликовало у себя на ресурсе статью под названием «Тысячи останутся без медицины из-за реформы здравоохранения», посвященную ситуации с местной больницей, сложившейся в поселке Савинский Архангельской области. Помимо кучи безосновательных обвинений и однобоких оценочных суждений, в статье имеет место серьёзная манипуляция, о которой вы сейчас узнаете.

Итак, речь в публикации идет о том, что единственная в поселке Савинском больница находилась под угрозой закрытия. Столь нерадужная перспектива, разумеется, вызвала негодование среди жителей поселка, и они даже решили собрать общенародный митинг против политики администрации. Именно это, собственно, и послужило поводом для статьи на «Радио Свобода». Однако пропагандисты смолчали об одной весьма важной детали, которая в корне меняет суть событий.




Дело в том, что митинг был назначен на 20 февраля, и действительно местная власть отказалась согласовывать данное мероприятие. Однако 19 февраля, то есть сегодня, состоялась встреча министра здравоохранения Астраханской области и функционеров районной администрации с жителями поселка, информация о которой появилась в социальных сетях 16 февраля (значит, согласована она была ещё раньше).

В статье пропагандисты с «Радио Свобода» и словом не обмолвились о планирующейся встрече. А её итоги, между прочим, сами собой нивелировали необходимость проведения митинга 20 февраля.



Встреча вышла очень конструктивная. Стороны обсудили все интересующих их вопросы. Главным итогом стало то, что министр здравоохранения Архангельской области заверил жителей поселка Савинский в том, что медицинское учреждение закрывать не будут. Более того, глава ведомства подчеркнул, что не планируются даже сокращения медицинского персонала.

Такой продуктивный исход дискуссии превзошел все ожидания сельчан, и, разумеется, ни о каком митинге сейчас и речи не идет, потому что власть оперативно отреагировала (как и положено) и проблема была устранена. Однако лживые пропагандисты с «Радио Свобода» вам об этом не расскажут. Читать полностью
Zoloto

«Фейки» и манипуляция – это отличительная особенность отечественных либеральных средств массовой информации, которые умышленно дают своей аудитории искаженную картинку тех или иных явлений и событий. В чьих интересах они придерживаются такой редакционной политики, я думаю, объяснять не нужно, однако и позволять им себя дурачить тоже не следует.

Сегодня либеральное издание «Деловой Петербург» опубликовало известие о том, что олигарх Павел Грудинин якобы вступил в ряды российской коммунистической партии. Как сообщает издание, олигарх получил партийный билет в возглавляемом им подмосковном Совхозе имени Ленина. Вручение, как пишет ДП, состоялось на митинге перед отправлением в Донбасс семидесятого гуманитарного конвоя, сформированного КПРФ.



Ошибка «Делового Петербурга» заключается в том, что они не перепроверяют информацию, а ведь именно это отличает хороших журналистов от дилетантов. ДП понес известие, опубликованное на сайте КПРФ, которое вскоре «потерли» сами коммунисты. Однако интернет, как известно, помнит все, в том числе и это…



Спустя несколько часов после появления данной новости в медийном пространстве, пресс-служба ЦК КПРФ выступила софициальным опровержением этой информации, удалив, как отмечалось выше, собственное сообщение о вступление олигарха в партию.

Получается, что Деловой Петербург разместил у себя ресурсе откровенную ложь, а редакция издания даже не позаботилась осведомиться (как это следует делать профессиональным журналистам) о том, соответствует ли данная информация действительности. Читать полностью
Zoloto
Блог им. Ludmila 19 февраля 2018, 16:07

Предвыборная гонка в России – одна из наиболее обсуждаемых политических тем как в русскоязычном, так и в иностранном сегментах сети. В этой связи неудивительно, что разного рода «фейки» и информационные манипуляции, связанные с электоральными процессами в России, появляются и в западной прессе.

К примеру, не так давно достаточно известная норвежская ежедневная газета VG опубликовала на своих страницах статью под названием «Единственная угроза для Путина». Автор публикации Уле Кристиан Стрём. По ходу материала встречается момент, который очень привлек наше внимание.



«Если большинство россиян не придут голосовать и не узаконят тем самым выборы, не помогут и 65-70% голосов за Путина уже в первом туре. Поэтому многие говорят о цели «70-70»: 70% голосов за Путина и 70-процентная явка», — сказано в статье.

На самом же деле это вовсе не так. Несмотря на то, что явка избирателей – это, безусловно, важный статистический показатель, в России уже более 10-ти лет не существует какого-либо порога минимальной явки, который «легитимизирует» выборы.

Акции, направленные на информирование населения о грядущих выборах президента, нацелены на общий рост политической культуры среди широких слоев населения России. Однако количество граждан, посетивших избирательные участки и реализовавших свое избирательное право, никак не влияет на легитимность выборов любых уровней.

Таким образом, остается неясным, о чем в своей статье говорит норвежский журналист. Вполне вероятно, что сотрудник СМИ попросту слабо разбирается в затронутой тематике, ну или же намеренно вводит читателей в заблуждение. Читать полностью
Zoloto

На одном из достаточно известных в среде российских либералов ресурсе «Каспаров.ру» вчера была опубликована статья под названием «Без пенсий», автор которой (Алексей Рощин) затронул тему пенсионных выплат в России. И без «фейков» тут, конечно же, не обошлось.

Лейтмотивом всей публикации является утверждение о том, что в России якобы намериваются поднять пенсионный возраст. И действительно такие инициативы били, и шли довольно широкие и острые обсуждения необходимости подобных нововведений. Однако результат этой дискуссии получился совершенно отличным от того, что утверждает автор.



Как раз таки напротив, Минфин отказался от соответствующей инициативы, столкнувшись с объективной критикой в адрес данного предложения. Законодатели не намереваются поднимать пенсионный возраст в России, о чем уже не раз говорили в публичной плоскости. Тем не менее, либеральные СМИ по-прежнему продолжают спекулировать на данной теме.

Нельзя оставить без внимания и ещё одни интересный момент. Рощин говорит, что сегодня средний уровень пенсионных выплат в России составляет порядка 8 тысяч рублей, что, как вы догадываетесь, также не соответствует действительности.



Средний размер пенсии в Российской Федерации по итогам 2016 года закрепился на отметке в 13,1 тысяч рублей. Ожидается, что в 2018 году среднестатистическое пенсионное обеспечение российского пенсионера вырастет до 13,8 тысяч рублей.

Таким образом, друзья, мы в очередной раз прихватили за язык лживую пропагандистскую помойку «Каспаров.ру». За это ресурс «удостаивается» ещё одного балла в нашем рейтинге недоверия. Читать полностью
Zoloto

Не так давно небезызвестное либеральное издание Росбалт опубликовало статью под названием «Программа четвертого срока: все на продажу». Автор этой пропагандисткой писанины обозреватель информационного агентства Иван Преображенский, который, разумеется, не поскупился на «фейки» в ходе работы над публикацией.

Итак. Речь в статье идет о докладе Центра стратегических разработок (ЦСР), который посвящен эффективному управлению государственной собственностью в 2018—2024 годах и до 2035 года. Немалое внимание авторы этого самого доклада уделили приватизации, нацеленной на сокращение доли государства в экономике страны. Однако факты, представленные в докладе, автор крайне искаженно, интерпретируют на свой лад.



Давайте разберемся, о каком, собственно, уровне участия государства в экономике, по причине которого не может быть «высокой эффективности», идет речь? По всей видимости, Преображенский оценивает текущий показатель данного уровня в России изрядно высоким, намекая на нехватку «частников» в управлении экономикой страны. Причем нехватка, как утверждает автор, настолько острая, что ни о какой «высокой эффективности» и речи бить не может при таком положении дел.

На самом деле все обстоит вовсе не так мрачно, как это хочет представить автор. Ведь если взглянуть на средний уровень доли государства в экономике стран, входящих в ОЭСР, то мы увидим, что доля выручки государства в ВВП для этих стран в среднем составляет 45%. В России же аналогичный показатель зафиксировался на отметке в 43, 3%, что вполне укладывается в «норму» целого ряда высокоразвитых стран.

Но идем дальше. О какой «тотальной распродаже» толкует автор и вовсе непонятно! В третьей части представленного доклада (это, по сути, лишь набор предложение ЦСР, а не руководство к действиям – важно это понимать) подробно расписан достаточно жесткий механизм отбора компаний, которые, по мнению его авторов, должны остаться в собственности государства.

А именно: в нем сказано, что будет разработан четкий перечень компаний, которые в силу «политико-стратегических мотивов» должны остаться во владении государства. Авторы предлагают определить перечень таких предприятий на ближнесрочный (2019 год), среднесрочный (2024 год) и долгосрочный период (2035 год) и подробно обосновать такие решения.

Смотрю в книгу – вижу фигу. По всей видимости, такой принцип использует Иван Преображенский, когда изучает аналитические доклады, представляющие высокий государственный интерес. Читать полностью
Zoloto

Абсурд российской «либерально-пропагандисткой» мысли не видит конца и края. Авторы подобных взглядов порой приходят в своих рассуждениях к таким выводам и умозаключениям, которые просто в голове не укладываются. Однако эти писаки все равно остаются лидерами мнений среди представителей так называемого креативного класса страны, что несколько парадоксально. Сейчас вы сами в этом убедитесь на конкретном примере.

Сегодня издание Росбалт опубликовало статью блогера, журналиста, писателя и теле- радиоведущего (именно так он представлен на сайте СМИ) Дмитрия Губина под названием «Мы, пособники террористов». Автор публикации сетует на то, что в России якобы из рук вон плохо и неэффективно ведется борьба с терроризмом.

В частности, Губин утверждает, что разнообразные меры обеспечения общественной безопасности (сканеры, металлоискатели, системы наружного наблюдения и пр.) совершенно себя не оправдывают и лишь бьют по карманам российских налогоплательщиков. Более того, автор утверждает, что, по сути, не следует даже реагировать на телефонные звонки, предупреждающие об угрозе терактов.



Как вы могли убедиться, Губин уверен, что российским властям стоит равняться на своих западных коллег в вопросах обеспечения общественной безопасности. По всей видимости, это само собой подразумевает, как минимум, полное копирование западных практик в данной области, если следовать логике автора.

Так вот хотелось бы напомнить уважаемому «блогеру, журналисту и писателю» Губину, что, к примеру, в Ганновере в 2015 году отменили футбольный матч, когда поступил звонок о грядущем теракте, и, как оказалось, не зря. Во Франции в том же году силовики оперативно отреагировали на звонок анонима о минировании двух пассажирских самолетов Air France — пилоты осуществили экстренные посадки бортов, трагедии, к счастью, так и не произошло. А в Берлине полиция только за ноябрь все того же 2015 года несколько раз выезжала по звонкам о ложном минировании.

Губинин просто бредит! Он вполне серьёзно пытается убедить своих читателей в том, что государство должно прекратить реагировать на сообщения об угрозах совершения террористических актов, если, скорее всего (это силовики, похоже, сами должны решать), атаки не произойдут.

P.S.

Также что касается «неэффективности» государственной борьбы с терроризмом, на которую выделяются бюджетные деньги. Вот подробная статистика терактов, случившихся в ряде развитых стран Западной Европы с 2015 года (а там немалые деньги выделяются на противодействие терроризму…), и она, на мой взгляд, лучше всего свидетельствует о том, где на самом деле эффективно обеспечивают общественную безопасность и рационально используют деньги налогоплательщиков. Читать полностью
Zoloto

Заблокированный на территории Российской Федерации ресурс Каспаров.ру в очередной раз доказал всю обоснованность решения регулирующих органов в его отношении. Распространение антироссийской пропаганды, базирующейся на лжи и манипуляциях – главное направление деятельности сайта, и вот ещё одно тому подтверждение.

Не так давно на ресурсе была опубликована новость о том, что некие специальные люди якобы будут ходить по квартирам москвичей и призывать их голосовать на грядущих президентских выборах. Более того, утверждается, что этим людям раздают памятки, в которых написано, что представляться они должны строго (!) сотрудниками МФЦ и также расписан ряд других важных, по мнению составителей этой «липы», «предвыборных» аспектов.

Сайт также предоставляет ссылку на одного из пользователей социальной сети Facebook, который опубликовал фотографию этой самой «памятки». Примечательно, что красным маркером в этой филькиной грамоте выделены те моменты, которые, по мнению авторов этого «вброса», представляют наибольший интерес.



Сама же «памятка» — это обыкновенный «фейк». Причем достаточно примитивный, который рассчитан на самого непривередливого потребителя.



Во-первых, никаких росписей, печатей и даже даты на «памятке» не стоит – это говорит о том, что любой умник, у которого есть доступ к самому обычному принтеру, мог сам написать эту бредятину и слить в сеть. Так, собственно, и вышло.

Во-вторых, сайт московских госуслуг, уяснив какая из этой истории заваривается каша, оперативно подготовил опровержение. Более того, вчера в сети появилась новость о том, что ЦИК и МФЦ на совершенно легальной основе будут информировать жителей столицы о том, как и где можно проголосовать. Однако заниматься этим будут, конечно же, только сотрудники ЦИК и МФЦ и никто иной. В преддверии выборов президента – это штатная процедура.

В-третьих, примечательно, что авторы этого «вброса» красным выделяют пунктик о том, что теперь не будет голосования «по открепительным». То есть данное нововведение (ЦИК ввел несколько поправок) преподносится аудитории так, будто это некая инсайдерская информация, которую следует знать именно этим «специальным» людям, для кого якобы писалась «памятка». Бред, да и только. Читать полностью
Zoloto

Не так давно на весьма известном в кругах либеральной общественности ресурсе «Росбалт» была опубликована статья «Космический корабль против океанской яхты». Автор публикации Сергей Лесков поделился с читателями своими взглядами на перспективы развития космонавтики в мире, сопоставляя успехи в данной области в США и России. Без «фейков», конечно же, не обошлось.

Итак. В качестве информационного повода автор использовал резонансную новость о том, что американская компания SpaceX, возглавляемая известным бизнесменом Илоном Маском, запустила 6 февраля в космос ракету Falcon Heavy. Далее Лесков постепенно перешел к прямому и довольно предвзятому сравнению российских и американских разработок в области космонавтики, демонстрируя явно «нездоровое» стремление расхвалить успехи наших заокеанских «партнёров» в данной сфере (что, кстати говоря, наводит на мысли о заказном характере публикации).

А дальше начинается самое интересное. Автор заводит речь о российской ракете-носителе «Ангара-А5», и мы видим настоящее нагромождение «фейков». Лесков приводит ряд «фактов», которые попросту не соответствуют действительности. Но давайте обо всем по порядку.



Прежде всего необходимо отметить, что Россия не «разрабатывает» ракету «Ангара-А5» (причем автор допускает ошибку – «Ангара-А5»), а уже достаточно давно её разработала – первый успешный запуск состоялся ракеты-носителя состоялся 23 декабря 2014 года. Разумеется, постоянно появляются различные модификации и внедряются доработки, что вполне естественно для любой высокотехнологичной отрасли. Но говорить о том, что «не довели ума» было бы уместным, если бы не было базы, основы.

Ракета-носитель «Ангара-5А» не разрабатывалась в 1980-х годах – это чистейшая ложь. Ведь особенность данной разработки заключается в том, что весь производственный процесс идёт строго на территории России, абсолютно автономно.

И сложилось так не по случайности. Как таковое появление семейства ракет «Ангара» было обусловлено необходимостью развития внутренней российской ракетно-космической отрасли в условиях отсутствия необходимых ресурсов (немалая часть инфраструктуры отрасли осталась в республиках бывшего СССР).

Что же касается цифры в 2,5 миллиардов долларов, то этот нюанс вообще вызывает серьёзные сомнения в адекватности автора в целом. Как следует из контекста, речь идет о стоимости строительства и запуска одной ракеты «Ангара-5А». Так вот строительство одной ракеты-носителя данной модели обходится государству в сумму порядка 4,5 млрд. рублей (!), а запуск в 100 миллионов долларов.

После прочтения этой писанины возникает впечатление, что автор не обычный малообразованный пропагандист, а прямо-таки оторванный от мира человек, которому действительно требуется помощь медиков-профессионалов… Читать полностью
Zoloto