Открытая электронная газета «Forum.msk.ru» не скупится на интересные и содержательные материалы. Бывают, конечно, не очень, но если хорошо поискать, то всегда можно найти свою, так называемую «жемчужину». Сегодня я нашёл свою.

То был текст Юрия Мухина, броское название «В Кремле «собака лает – ветер носит»», многообещающий лид, и вот любопытный читатель справляется вниз по реке, заросшей какой-то необоснованной ненавистью автора к действующей власти. В материале читатель не встретит глубокомысленных рассуждений. Автор просто, что называется, прицепился к словам и на этой основе делает довольно нелестные умозаключения. Одно из которых:

Действительно, чем занимался Путин первые 14 лет. Давайте я объясню, хотя бы на примере его первого президентского срока. В 2000 году, когда Владимир Путин только стал президентом, уровень жизни 29 % населения был ниже уровня бедности, ВВП России составлял 7 триллионов 305 миллиардов рублей, прибавим ко всему этому еще колоссальное влияние Запада на РФ, и еще небольшая щепотка разрухи, криминала и нелегального бизнеса. А теперь мы плавно перенесемся в 2004, где ВВП России составил 17 триллионов рублей, где отреставрирована Северная столица России, проведены земельные, налоговые, пенсионные и банковские реформы. Запад уже был «равноудален» от внутренних дел страны. И это только первые четыре года.

Стоит ли мне распинаться про улучшения в нефтедобывающей отрасли, во внутренней и внешней политике, про развитие инфраструктуры страны, улучшения качества жизни и т.д.? Или просто стоит признать, что автор статьи – школьник, который поймал этот «хайп» от Алексея Навального.
Кстати, раз уж речь зашла об этом оппозиционере, то вот еще одна цитата из материала Юрия Мухина.

Палки в колеса Навального. Тут тоже можно поспорить, потому что Навальный сам себе палки пихает. Если организация несанкционированных митингов, и дело «Кировлеса» это слишком жидкие аргументы для автора, то можно просто капнуть глубже в деятельность его штабов. Там различные фрики и аморалы неплохо наживаются на волонтёрах Навального, кстати, он сам заработал бодренькую сумму только на одних пожертвованиях. У меня тут назрел встречный вопрос, а откуда Алексей Навальный брал деньги на свои расследования ФБК до того, как открыл для себя популярность YouTube каналов и донатов? Или финансирование с Запада, для таких, как автор данного материала это как Волан-де-Морт из романов о Гарри Поттере «Тот О Ком Нельзя Говорить».

Подведу небольшой итог: весь этот материал, ничто иное как безосновательные оскорбления власти со стороны недовольного жизнью человека. Переход на личности, коверкание фраз («пердизент» вместо президент) и отсутствие аргументов дает в очередной раз понять, что сторонники Навального, коим является автор текста, готовы внимать всему, что он говорит со своей украшенной сцены. Аналитическое мышление у таких не в почете. Читать полностью
Novitckiy
ФОРУМ.мск 8 сентября 2017, 18:42
Главный редактор открытой электронной газеты ФОРУМ.мск Анатолий Баранов нередко разражается гневными статьями в адрес тех или иных изменений в стране. При этом журналист не брезгует использованием громких и откровенно лживых заголовков, да и в самой статье намеренно искажает факты.

Очередной пример – сегодняшний опус, который редактор предусмотрительно поместил в раздел «главная новость». Да, скромностью, как и честностью, Анатолий Баранов не отличается.



Читать полностью
Kurica
Эхо Москвы 14 августа 2017, 19:32

«Эхо» продемонстрировало свою желтушную суть, попытавшись раздуть скандал на пустом месте. За основу взяли видеоролик, где губернатор Полтавченко в компании Рамзана Кадырова скандирует: «Ахмат – сила».
Читать полностью
Novitckiy
Уже не первая статья Максима Калашникова похожа больше на параноидальные записки старого маразматика, нежели на структурированный и осмысленный текст. Он, как уже водится, льет грязь на действующую власть, в данном случае – на президента РФ Владимира Путина. Очень похоже, знаете ли, на брюзжание старого деда, которому все не нравится.



Читать полностью
Kurica
Леонид Гозман с «Эхо Москвы» решил подискутировать на тему сноса советских памятников. Он в свойственной манере журналистов этого сомнительного интернет- издания начал оправдывать действия Польши, а потом и вовсе заявил, что российские патриоты сами виноваты в произошедшем. «Головы с плеч!», кричит Гозман.



Читать полностью
kristina
Эхо Москвы никогда не отличалось подачей проверенной информации. Журналисты данного СМИ, если, конечно, эту шарашку можно так назвать, преподносят новости под корявым углом зрения, перевирая факты. Причем делается это не только в блогах, но и в новостях.
Казалось бы, новости: что, где и когда произошло. Но даже их на Эхе умудряются переврать. Это, наверное, талант, так перекручивать факты. Едва ли многие читают новости на данном ресурсе, но все же кто-то может по случайности набрести, ведь просторы интернета немаленькие. И что же они увидят?



Вот так новость! Привкус дегтя чувствуется прямо с заголовка, как и всегда на Эхе. Действительно, можно ли прожить хотя бы день и никого не облить грязью. Нет, только не здесь!
Причем знаете, что интересно? Эту новость написали лишь ресурсы сомнительного качества: Эхо Москвы, РБК, Радио Свобода и тому подобные недоСМИ. Ни на одном федеральном СМИ об этом не писали.



Один собеседник, другой…Кто они такие? Насколько можно верить их словам, если они, конечно, вообще существуют? Я даже не удивлюсь, если окажется, что журналисты Эха придумали очередной фейк.

Но на этом интересности не заканчиваются. Одного материала по данной теме Эху оказалось мало. Та же самая «новость» только в укороченном виде и с другим названием появилась буквально через 3,5 часа.



Зачем¸ неужели в понедельник так мало новостей? Или все же ресурс намеренно хочет обратить внимание общественности на этот свой фейк? Подозреваю, что второе.

А о том, что Владимир Путин не говорил ничего конкретного о предстоящих президентских выборах, работники Эха, наверное, решили и вовсе не упоминать. Действительно, какой смысл, ведь все творчество пойдет коту насмарку!

Но я считаю, что об этом сказать необходимо. Посмотрите:



Вот только почему-то на Эхе уверены в обратном. Может быть, у работников ресурса есть дар предвидения будущего? Или, что более вероятно, дар к созданию лживых материалов.



И что же мы имеем?
1. Сомнительную новость о том, что российскому президенту формируют «образ будущего» и все никак не могут сформировать.
2. То факт, что Владимир Путин ничего не говорил о том, будет ли принимать участие в выборах 2018 года. А это значит, что написанное на Эхе невозможно.
3. Настойчивый дубликат «новости» на ресурсе Эхо Москвы.

Мы имеем фейк, господа, пардон за каламбур. Впрочем, как и всегда, ведь Эхо Москвы не размещает у себя проверенные новости, а, если и случается такое, то всегда с лживым душком. Читать полностью
Ludmila
Вчера Соединенные Штаты расширили пакет санкций в отношении России. Журналист «Эхо Москвы» поспешил увязать введение новых ограничений с приездом Петра Порошенко в Белый дом на встречу с Дональдом Трампом. Естественно, издание не могло не хайпануть на этой теме, поэтому попыталось провернуть операцию с целью демонизации России. Порция лжи, популизма и травли, приправленная гордостью за Украину – и, та-дам, ужин готов!

Читать полностью
kristina
Небезызвестный обозреватель «Эха Москвы» Геннадий Орехъ все никак не успокоится – для него крайне важно безосновательно придираться и критиковать любые нововведения в России. И тему реновации в Москве Орехъ, являясь, по истине, той самой затычкой в каждой дырке, конечно же, обойти стороной не смог.


Читать полностью
nonamer


Информационный ресурс Каспаров.Ru можно смело назвать источником пессимистичных прогнозов и выводов, которые свойственны исключительно либеральной оппозиции. Любое, даже самое положительное событие в России, они умудряются окрасить в такие черные краски, что невольно возникают сомнения в стабильности их психического состояния. Понятно, что всё это искусственно создаётся для нагнетания обстановки и негативных настроений в российском обществе, но читать всё — равно противно. Вот взять хотя бы пост некого Дмитрия Шагиахметова, который без устали скулит на всевозможных оппозиционных ресурсах о том, как всё ужасно в России.
Читать полностью
Pomidor
Slon.ru 25 мая 2017, 09:48
Как вы думаете, что нужно сделать СМИ для поднятия собственной значимости? Правильно, ввести платную подписку для получения возможности читать полностью свои материалы. Не факт, что этот метод позволяет заработать много денег, но самомнение подобных изданий возрастает, ведь в их понятии они переходят в разряд «элитарных». Именно на этот путь развития встали журналисты и хозяева интернет-портала Republic. Это тот, который бывший «Слон».
Читать полностью
simple_truth