Интернет-ресурс Znak.com уже давно не заботится о репутации надёжного источника информации. Да, пожалуй, её у него никогда и не было, учитывая, сколько времени он находится в нашем Рейтинге недоверия.

На сей раз портал «отметился» материалом с сенсационным заголовком:
«Зарубежные банки попросили трёх фигурантов «кремлевского доклада» закрыть свои счета»! Очевидно, появиться такой заголовок мог только в погоне редакции за лишними переходами заинтересовавшихся читателей, которых таким нехитрым образом удалось ввести в заблуждение.

Читать полностью
troubleman
Каспаров.Ru 5 февраля 2018, 15:27
Как известно, редакция Каспаров.ру для написания своих материалов готова на создание любых фейков, даже не особо этого стесняясь. Для данного ресурса это в порядке вещей. Ну, а наша задача каждый раз тыкать «каспровцев» в те кучки, которые они оставляют после себя в информационном пространстве. Собственно, представляем вашему вниманию очередную лепёшку от Каспаров.ру.

Читать полностью
troubleman
Давно помеченный чёрной меткой интернет ресурс Каспаров.ру продолжает нарабатывать себе репутацию одного из наиболее лживых источников информации.

Читать полностью
Ludmila
Радиостанция «Голос Америки» вновь в полной мере оправдывает собственное название. Как и американской истеблишмент, её редакция крайне раздражена налаживанию сирийского диалога и участию в нём российской стороны, которая играет в этом процессе первую скрипку.

Читать полностью
troubleman

Как известно, пропаганда строится не только на откровенно фальшивых или искаженных фактах, но и в значительной степени на искусных (и не очень) манипуляциях. То есть когда автор намеренно задает «правильные» акценты в своем материале, заранее понимая, какое отношение у рядового читателя вызовет подача информации в «нужном» ключе к тому или иному явлению или событию. Отлично подобное можно продемонстрировать на примере новости об исследование ВЦИОМ, опубликованной пару дней назад в «Независимой газете».

На ресурсе издания мы можем наблюдать новость от 29.01.2018 с таким заголовком «Россияне хотят отключиться от Всемирной паутины». Чуть ниже заголовка красуется следующее превью: «Гражданам больше нравится идея локального Интернета».



Новость, как упоминалось выше, базируется на исследовании ВЦИОМ. В рамках опроса сотрудники организации попытались узнать у россиян их отношение к актуальным тенденциям развития глобальной паутины. Однако тут необходимо разобраться немножко детальней.
Итак. Главные вопросы, на которые россиянам было предложено ответить, и на основании которых журналисты НГ озаглавили материал таким весьма громким утверждением, звучат так:

1) «Как Вы считаете какое направление развития интернета пойдет на пользу российскому обществу? »

Ответы:

1.Развитие интернета, объединяющего весь мир — 52%
2. Создание интернета в границах России и нескольких других государств — 13%
3. Создание интернета в границах только нашей страны — 23%
4. Затрудняюсь ответить — 12%

2) «Страны БРИКС – это Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка. Совет Безопасности России вынес на обсуждение вопрос о создании странами БРИКС независимого интернета в границах нескольких государств. А Вы лично одобряете или не одобряете эту инициативу?»

Ответы:

1. Скорее одобряю — 58%
2. Скорее не одобряю — 29%
3. Затрудняюсь ответить — 13%

Во-первых, в рамках опроса нет никакой четкой отсылки к тому, что ответы на два приведенных выше вопроса взаимно исключают друг друга. А именно на этом выводе базируется манипуляционный заголовок «Независимой газеты».

Во-вторых, обратите внимание на формулировку второго вопроса. У респондентов спрашивали, поддерживают ли они упомянутую инициативу СБ РФ в рамках объединения, и большинство ответило, что поддерживает. Весьма вероятно, что многие опрошенные резонно решили, что российская инициатива – есть коллективный труд «технарей» и политиков, которые куда лучше разбираются в сути вопроса. Именно это, собственно, и послужило основой таких результатов опроса.

Суть, друзья, кроется в деталях. И приведенный выше простой анализ — отличное тому доказательство. Читать полностью
Zoloto
Радио Свобода 31 января 2018, 10:07
Русскоязычная редакция американской радиостанции «Радио свобода» в очередной раз «отличилась». На сайте «Свободы» был размещён материал постоянного её обозревателя Андрея Пионтковского под названием «28 января».

Как можно догадаться, в статье Пионтковский рассказывает про акции, прошедшие в части российских городов в этот день. Рассказывает с присущей «Свободе» предвзятостью, касающейся политической жизни России.

Читать полностью
Ludmila
На сайте телеканала «Дождь», славящегося своей дезинформационной деятельностью вновь появился материал, вызывающий немало вопросов, касательно его правдоподобности.

Читать полностью
troubleman
Несмотря на то, что новогодние праздники уже давно закончились, редакция интернет-издания «Росбалт» продолжает находиться в глубочайшей алкогольной интоксикации.
На этом фоне, один из обозревателей ресурса Иван Преображенский накатал накануне статью «От чего Швеция задумалась о войне с Россией», в которой утверждает, что Швеция готовится к вооружённому конфликту с Российской Федерацией и как всё хорошо было бы у Королевства, вступи оно в НАТО.

Читать полностью
troubleman
Понятно, что история с откровенно политизированными допинговыми скандалами вокруг олимпийской сборной России сегодня многим вскружила головы. Но надо же мыслить адекватно, а не пороть горячку на ровном месте. Интернет-портал «ФОРУМ.мск», к примеру, на фоне этой истерии вдруг начал рассуждать о том, что Чемпионат мира по футболу-2018 якобы пройдет без участия российской команды. Возможен ли такой вариант? Давайте разбираться.


Читать полностью
Kurica
Об издании «ФОРУМ.мск» на страницах «Газеты о газетах» сказано многое. До чего только не опускались сотрудники данного портала, но вот одобрения деятельности телефонных террористов за ними пока что замечено вроде бы не было. Форумчане исправляются, выпуская заметку, содержание которой явно призвано подорвать доверие россиян к действующей власти и отечественным спецслужбам.



Читать полностью
Kurica